Sunday, August 22, 2021

Levelek az erdőből II

Kedves Mindnyájuk|-jatok!

2021. augusztus 1-je van, vasár­nap; ma egy hónapja, hogy útra keltem. —

– Utolsó előtti alkalommal a Sat Nam ökofaluból jelent­keztem. Onnan július 15-én reg­gel az ere­deti el­kép­ze­lések sze­rint el is jöt­tem; ugyan­az az autó, ugyan­az a sofőr, mint érke­zéskor. Szép vidé­keken jár­tunk, és annak rendje és módja sze­rint meg is érkez­tünk a Sri Subo­dha­ramá-ba – angol meg­neve­zésé­nek a rövi­díté­se SSBC –, ami ko­los­tor és piri­vene, vagy­is „szer­zetes­nevelde”, mint ami­lyen­hez Bur­má­ban nem is egy he­lyen volt sze­rencsém.

Kedves volt a fogad­tatás; a kevés rang­idősebb szer­zetes, akiket megis­mer­het­tem, na­gyon barát­ságo­sak vol­tak és kész­sége­sek, és a le­gény­had is könnyen meg­barát­ko­zott ott­létem­mel. Néme­lyi­kük tört an­gol­ság­gal  szót tu­dott ve­lem érteni.

Járvány van, nem is akár­milyen, s ezt a ko­los­to­rok is meg­érzik: ke­vés a fel­aján­lás, üres a rak­tár, ke­vés az enni­való, mert a hívek elma­rad­tak és legin­kább elma­rad­nak még most is. Ez a hely­zet itt az Ambu­lu­wa­wa elvo­nulási köz­pont­ban is, ahol súlyos­bítja a hely­zetet, hogy ez nem ko­los­tor, hiá­ba az SSBC tart­ja fenn, és a jár­vány kez­dete óta csak vilá­giak vol­tak itt, ami az­zal jár együtt, hogy vagy más­fél éve nincs szá­mot­tevő fel­ajánlás. Magya­rán a pó­kok most itt is nyu­god­tan be­lak­hat­ják az ado­mány­gyűj­tő lá­dát az ebéd­lőben, mint Ajahn Brahm ko­los­to­rá­ban Nyugat-Auszt­ráliá­ban!

Kurta ott­létem idejére egyet­len vasár­nap esett a Sri Subo­dha­ramá-ban: ak­kor fel­buk­kant né­hány vilá­gi ado­má­nyo­zó, és bősé­ges, ízle­tes ebéd volt, ám a töb­bi napon ott ké­szült a jó­val szeré­nyebb mennyi­ségű és minő­ségű étel.

Eredetileg úgy terveztem, hogy néhány nap után ide­jövök, az elvo­nulási köz­pont­ba az er­dőbe, s így is lett. Ez így volt jó: látni akar­tam, milyen az anya­kolos­tor, és lát­tam is. Rendel­teté­sé­ből fakad, hogy nem ok­vet­le­nül medi­táci­ós elvo­nulás­ra való hely, bár­mennyire is szép kör­nye­zet­ben van. Igaz ugyan­akkor, hogy a ko­los­tor leg­moz­gal­ma­sabb köz­ponti ré­szén van egy elkü­löní­tett medi­táci­ós köz­pont, hoz­zá kü­lön kony­ha és ebéd­lő rész, ebédlő, egy­ágyas szo­bák saját für­dővel-vécé­vel (én egy ilyen­ben lak­tam), egy több szemé­lyes kö­zös háló, de kis­sé vigasz­talan lát­ványt nyúj­tott az egész, így együtt, és per­sze medi­táló­nak híre-hamva nem volt, se kül-, se bel­föl­dinek. – Annyi baj legyen …

Legnagyobb szeren­csémre négy éve él ott koro­sabb szer­zetes­növen­dék­ként egy 42 éves hely­beli, aki az ifjú­ság egy ré­szét an­golra tanít­ja – szé­pen és helye­sen beszél, gaz­dag a szó­kincse; ame­rikai az akcen­tusa. Rokon­szen­ves, kész­sé­ges em­ber, felké­szült és nyitott, ide­ális társ az ilyen a szer­zetes­lét­ben. Ő volt a tol­mács, s ő tette a he­lyük­re a dolgokat, ha nem oda kerül­tek, ő segí­tett min­den­ben nagy lelke­sen, csak saj­nos az utol­só napo­mon már nem lett sem­mi ab­ból, hogy a rou­terét köl­csön­adja. Ha min­den igaz, né­hány nap múl­va itt lesz az elvo­nulá­si köz­pont­ban, csak az nem vilá­gos, med­dig. Őneki biztos lesz vala­mi ötle­te arra, ho­gyan fér­het­nék inter­net­hez. A kö­zeli Gam­po­lá-ban van inter­nete­zés­re lehe­tő­ség, de szer­zetes­nek nem éppen ildo­mos iyen he­lyen mu­tat­koznia.

A nagytisz­teletű apát, W. Dhamma­wasa Thero, aki olyan szívé­lyesen rea­gált a meg­kere­sésem­re még áp­rilis ele­jén, s olyan kész­sége­sen foga­dott be, Ausztrá­liában tar­tózko­dik, mivel­hogy neki ot­tani érde­kelt­sé­gei is van­nak, és ő az ot­tani szin­ga­léz Szan­gha spiri­tuá­lis veze­tője. Ami­óta itt va­gyok az Ambu­lu­wa­wa elvo­nulá­si köz­pont­ban, tele­fo­non be­szél­tünk egy­szer. Nagyon segí­tő­kész, és örül ő is, hogy végre újra van a köz­pont­nak rezi­dens szer­ze­tese, még ha nem is hely­beli az illető! Más szó­val most én va­gyok itt az egyet­len szer­zetes. Sem­mi­féle idő­beli kor­lá­to­zás nin­csen: ez egy olyan hely, ahol hosszabb táv­ra is be lehet akár ren­dezkedni.

Augusztus 2-a, hétfő, kora­este; alkar citro­nella olaj­jal be­kenve … nem is esznek!

A Sri Subodha­ramá-ból öt ott töl­tött éj­szaka után július 20-án fuva­roztak át kora dél­után ide Am­bu­lu­wa­wá-ba.

Kivonult az egész társaság a kocsihoz – illendő­ségből is, hiszen teljes ava­tású szer­zetes érke­zett, rá­adá­sul egy sāma­ṇera, noví­cius tár­sasá­gá­ban (ve­lem jött ui. segí­teni, kör­be­kala­uzol­ni és tol­má­csolni a már bemu­ta­tott szer­zetes­növen­dék, Metta­jīva), és per­sze kíván­csi­ság­ból is, meg­nézni ezt az új rezi­dens szer­zetest.

A takaros házban (kuṭi), ame­lyikben elszállá­soltak, koráb­ban egy angol apá­ca is élt tizen­egy évig. Ebből tíz évet a macská­jával, aki­nek cica­bejáró is ké­szült az ajtó­ra, ott is van mind a mai na­pig – nem tu­dom, az erdő­ben élő álla­tok kö­zül me­lyek azok, ame­lyek szíve­sen bejár­ná­nak hoz­zám, már­mint azok kö­zül, akik át is fér­nek rajta, bár XXXL-es macs­ká­nak készül­hetett ... A mon­guzok na­gyon rokon­szen­ves­nek tűnnek, dél­után szok­tam látni ket­tőt a kö­zel­ben, de az a be­nyo­má­som, hogy nin­cse­nek oda a jelen­léte­mért … és mint­ha jóval teste­seb­bek is len­né­nek egy macskánál …

A kuṭi áll az elő­térből, ami­ből egy kisebb köz­ponti helyi­ség nyílik, on­nan lehet be­men­ni a kis für­dő­szo­bá­ba és a tágas háló­szobá­ba. A bejá­rati rész egy tor­nác, ahol is reme­kül lehet nap­pal járó- és ülő­gya­kor­lato­kat is vé­gezni – a reg­geli előtti, vala­mint az esti gya­kor­lato­kat a há­ló­ban végzem.

A járvány okán áprilisig mind­össze négyen laktak és gyako­roltak, ill. gond­nokos­kod­tak és sza­kács­nős­köd­tek itt az azt meg­előző kb. más­fél évig, négy világi: a már bemu­tatott gond­nok, egy koro­sodó asszony, aki medi­tálni jött, de aztán itt ma­radt, azóta ő főz, és érti is a dol­gát! Két éve gyako­rol itt két, ugyan­csak idő­sebb asszony, egyi­kük 1945-ös, a másik 63 éves. Április­ban csat­lako­zott hoz­zá­juk a maga karan­ténja után egy év­tize­dek óta Ame­riká­ban élő asszony, aki ötven+ lehet. Ennyien va­gyunk most, hatan.

Mint emítettem, 11 kuṭi, ’ház, lak, házikó, kunyhó stb. ’ talál­ható itt. Az enyém esik a leg­távo­labb a köz­ponti rész­től is, a gyér for­gal­mú úttól és a né­hány szom­széd­tól is, és mi­vel a ki­látó itt tor­nyo­sul fö­lénk tő­lünk egy kar­nyúj­tásra, meg­fele­lő szél­irány mel­lett be­hal­lat­szik némi moz­gás is, hang­szó­rók, zene (hét­vé­gén). Magya­rul ez a leg­job­ban elkü­löní­tett kuṭi – és ez van a leg­jobb álla­pot­ban is. Sziklára épült, és mint­ha egy tisztá­son állna. A szik­lák napot is kap­nak, s a mi­nap is itt ücsör­gött az egyik majom­társa­ság, sütké­reztek egy kicsit, míg a gyerek­sereg raj­csúro­zott egy jót. Valami szél­csa­tor­na lehet itt a ki­csit távo­labbi nagy he­gyek miatt, mert leg­több­ször van lég­moz­gás, oly­kor viha­ros szél, nyu­gat felől – itt érez­hető­en keve­sebb is van egy-két fok­kal, mint „fent”, a köz­ponti ré­szen, ami kicsi­vel maga­sab­ban fek­szik, ezért több nap­fényt is kap, és ott nem olyan erős a lég­mozgás.

Most már napok óta nem lesem, hány fok lehet odakint, mert felme­legedett, úgy­hogy éj­szaka sem na­gyon megy 27 fok alá a kuṭi-ban a hő­mér­sék­let, de ami­kor adta azt a jó kis íze­lítőt a mon­szun, hát bi­zony kelle­met­len volt ide­bent a nagy nyir­kos­ság­gal és az ép­pen hogy csak 24 fokkal. Nap­pal akkor se hűlt le oda­kint, de egy­szer 23,5 fokot mér­tem. Dél­után öt van, a tor­nácon ár­nyék­ban 27 fok, bent dettó. – Egy rossz szót nem szól­hatok! Mint­ha nem is tró­pu­son lennék.

Ettől függet­lenül le-lenyomnak itt is, s olyan­kor le kell feküdni. (Juli szokta volt mon­dani, hogy „és ak­kor gyött a fölhő … „) Egy reg­gel kilenc­kor jött, tízig alud­tam, álmod­tam is. Utána meg­tud­tam, hogy a gond­nok meg az ebéd­lőben aludt el, egy szé­ken. Nnna. Ma dél­előtt is érez­tem fáradt­ságot – ő se volt a leg­fris­sebb. Ez az, ami­re írtam is, mond­tam is, nem is egy­szer, hogy a szer­vezet­nek szinte mind­egy most már, hol van, az­az mind­egy már neki, hogy hol nem jó neki. Ez nem azt je­lenti per­sze, hogy min­dig min­den­hol ez len­ne, ti. hogy nem jó neki, sőt: leg­gyak­rab­ban (még) azért jó neki, jól érzi ma­gát, jól meg- és elvan, csak ép­pen gyak­ran jön vala­mi, ami miatt meg nem. Ahogy az lenni szokott, azaz len­nie illik, ha egy­szer a jarā, ’le­épü­lés és öre­gedés’ leg­termé­szete­sebb folya­mará­nak vele­járó­ja, tör­vény­szerű leg­főbb kísé­rő­jelen­sége a lét há­rom is­mérve kö­zül a duk­kha – és vele együtt az anic­ca [ejtsd: aniccsa], ’mu­lan­dó­ság’, to­váb­bá az an­attā, „nem-én”, az ön­való hiánya.

Ez van, mégsem kell se szeretni, se nem nem szeretni, hanem tudo­másul venni, hogy ez van, min­den minő­sítés – és min­den azono­sulás – nél­kül, ne­vetni azon­ban sza­bad rajta! Tudunk jobbat? Kata­ló­gus pe­dig, tudni­illik téte­lesen, hogy hol mi jó és mi nem, a leg­jobb, ha meg sem for­dul az em­ber fejé­ben: ahogy elkezd ott bent me­gint mo­tosz­kálni vala­mi, ahogy elkez­di a tu­dat ott bent lel­tár­ba ven­ni az érve­ket egy adott hely mel­lett, utána pe­dig az elle­ne szóló­kat, már biz­tosra is lehet ven­ni a kime­ne­telét! Az el­mé­let sík­ján reme­kül át­lát­juk, hogy min­den­ki számára – ma­gunk­nak is, szű­kebb és tá­gabb kör­nye­zetünk­nek is – az a jó, ha szám­ba vesszük, azt néz­zük, mi az, ami van, nem pe­dig azt, ami nincs, vagy­is „hi­ány­zik”. A „hiány” is a tu­dat­ban ugyan­is, se­hol máshol.

Így van ez az étellel is: egészen addig mindent meg fogok enni válo­gatás nél­kül, amíg el nem hang­zik a tu­dat­ban a kér­dés, hogy „mit ennék?”. Érde­mes kifi­gyelni! Mivel­hogy attól kezd­ve kevés­bé, vagy ép­pen se­hogy se fog ízleni, ami van.

Szóval adva ez a barát­ságos ház, amihez nem kert tar­tozik, ha­nem egy egész erdő! Az egyik leg­alap­ve­tőbb kü­lönb­ség a kettő kö­zött, hogy ez utób­bit nem szok­ták lo­csolni. Ezen az er­dőn kell át- és fel­vo­nul­ni, ha pl. az ebéd­lő­be vagy a medi­táci­ós te­rem­be me­gyek (napi 3x + 1x az ös­vény tisz­tán tar­tása miatt). Tegnap dél­után lép­tem rá majd­nem arra a tekin­télyes mére­tű kígyó­ra – a fe­jét se lehe­tett látni, a far­kát se az azo­nosí­tásá­hoz –, ma ebéd után pe­dig a fél­úton talál­ható nagy sza­bad gya­korló­terü­le­ten volt – várt! – egy szép nagy kob­ra, ami ab­ból volt egy­értel­mű, hogy az a csuk­lya­szerű bőr­leber­nyeg ele­gáns raj­zolat­tal szét volt tár­va a fején. Bal­jós egy lát­vány, mit ne mondjak!

Az első reakcióm az volt, hogy „na’iszen!”, de aztán meg­álltam, a kobra tudo­másul vette, hogy van ott valaki, s komó­tosan megindult, be-/össze­csukta a csuk­lyát, én meg csak áll­tam és figyeltem és vár­tam, és szere­tettel­jesen mon­do­gat­tam neki, hogy szé­pen vonul­jon el/le az útból/ról. Így is lett: fel­kú­szott az ala­csony mell­védet alko­tó nagy köve­ken át egy sűrűb­ben be­nőtt rész­re, az­az vélet­lenül sem arra­felé vette az irányt, amer­re én akar­tam jönni. A dél­utáni tea előtt meg­tud­tam, hogy ami­nek csuk­lyá­ja van, az kobra – par­don: aki­nek, hiszen a legen­da sze­rint nem más, mint Muca­lin­da [mu­csa­lin­da], a kí­gyók [nāgá-k] kirá­lya, egy kobra nyúj­tott ülő­medi­táció­ja alatt vé­del­met a Budd­há­nak, kiter­jeszt­ve fölé a csuk­lyáját. Derék do­log volt, sādhu, sādhu, sādhu !

Augusztus 4-e, szerda van, délután négy. Setéten, boron­gósan indult a nap, két­szer el is kez­dett egy kicsit esni, hogy abba is hagyja szinte azon­nal. Ebéd után úgy né­zett ki, hogy eb­ből komo­lyabb ál­dás lesz, de ül­töm­ben muto­gat­tam fel­felé, a vas­tag felle­gek irá­nyá­ban, s köz­ben ne­vetve azt mon­do­gat­tam, an­go­lul, mert ott volt a gond­nok is, hogy lesz szí­ves majd in­kább négy után esni, mert most még le kell men­ni a kuṭiba, „beöl­tözni” az er­dei ös­vény napi tisz­tán tartá­sához, be­kenni citro­nella olaj­jal bo­kát, al­kart, alsó láb­szárt stb., mert már elég csú­nya csípés­nyo­mok van­nak raj­tam, utá­na pe­dig azért lesz szí­ves még nem esni, mert aztán há­rom előtt meg, ugye, jön­nék vissza egy kis teát inni …

A boron­gásnak nyoma se, pedig még a kilátó is köddé vált reg­gel, ponto­sab­ban becso­ma­gol­ták. Egy ép­pen ráte­lepe­dő kis felhőbe.

Nem tudom, ki vagy hol, de úgy döntöt­tek ott fent – a budd­hiz­mus­ban külön­féle ille­tékes isten­sé­gek (de­va­tā), ill. iste­nek (deva, ejté­sük hosszú /é/-vel) jöhet­nek szóba, nem is keve­sen! –, hogy rend­ben, négy előtt itt, az elvo­nulási köz­pont terü­letén nem fog esni. Ok nél­kül való len­ne ez a szép kíván­ság, egy­fajta áldás? Rak­khantu sab­ba-deva­tā … ’őrköd­jenek az isten­ségek (őr­an­gyal­ként) / az összes isten­ség’, bár­kin, akit eb­be bele­foglal az ember. Fát sem vá­gunk ki csak úgy a budd­hiz­mus­ban, hiszen a fá­kat egy-egy deva lakja! És nem mind­egyik visel­tetik ám barát­ságo­san az emberek iránt.

Úgy látszik, az állat­világgal harmo­nikus a viszo­nyuk, pe­dig mit össze nem tud­nak ezek az óriás­móku­sok, maj­mok meg kisebb mér­ték­ben a mókus­kák zűröz­ni a sű­rű lom­bo­zat­ban! Recsegnek-ropog­nak, haj­ladoz­nak alat­tuk az ágak, itt is ug­rik vala­mi, ott is, itt is alá­lóg egy buja, lom­pos, sző­rös fa­rok – pél­dá­ul egy dan­du­léna, óriás­mókus far­ka –, ott is, és bi­zony hol itt, hol ott esik vala­mi tom­pa puf­fa­nás­sal a föld­re, hol ott: na­gyobb ágak, pál­ma le­szá­radó egész ága, ami nagy robaj­jal tör magá­nak utat zu­han­tá­ban, az­tán vagy du­rián, vagy a nála is na­gyobb és jó­val sú­lyo­sabb jack­fruit, a leg­na­gyobb, fán ter­mő gyü­mölcs (ami­nek a ma­gyar nevét még min­dig nem néz­tem meg, most meg nincs is hol / ho­gyan, inter­net hiá­nyá­ban), vagy­is ál­dás min­denün­nen jö­het, úgy­hogy kell egy kis fata­liz­mus is ah­hoz, hogy az em­ber rész­ben égig érő fák alatt köz­leked­jen egy ilyen erdő­ben, mert fe­jen, vál­lon is könnyen lan­dol­hat bár­mi –sőt, maga az em­ber is lan­dol­hat, ha el­véti a lé­pést a köve­ken –, az em­ber lába kö­rül meg bár­mi bár­mi­kor fel­buk­kan­hat, a leg­várat­la­nabb pilla­nat­ban, és ak­kor a rovar- meg csú­szó­má­szó-világ­ról nem is beszéltünk!

Ez itt, ugye, elvonu­lási központ, ahol medi­tálnak, ugyan­akkor nem Bur­má­ban va­gyunk, ahol nem­igen en­ge­dik, hogy bárki kilóg­jon a sorból. Itt mi sem ter­mé­szete­sebb, mint hogy majd­nem min­den egyes kuṭihoz tar­to­zik egy szé­les, ön­tött be­ton keret­be fog­lalt, azaz jól körül­hatá­rolt, s így vi­szony­lag vé­dett járó­ös­vény a járó­medi­táci­ós gya­kor­latok­hoz – erre nem is igen len­ne mód a medi­táci­ós te­rem mére­te miatt –, és az is a leg­ter­mé­sze­te­sebb, ha vala­ki a kuṭi­já­ban vagy a te­raszán / tor­nácán (már ha van hoz­zá) vég­zi az ülő­meditációt is.

Megvannak a burmai szigorúbb és feszesebb beosz­tásnak is a maga előnyei. Itt is lát­ható nem egy an­gol nyel­vű napi idő­be­osz­tás is, de nem egy­for­mák, to­váb­bá tar­tal­maz­nak olyas­mit is, amit senki se kö­vet / csinál. Két fix pont van: reg­geli 6:45-kor, ebéd 11:30-kor, én meg majd’ min­den dél­után fel­me­gyek az ebéd­lőbe még egy teára. – Ha friss va­gyok, és lehet üte­mesen ha­ladni, hat-nyolc perc alatt érek in­nen az ebédlőbe.

Nem alakult még ki, miből is álljon egy nap, órára bontva. Egyelőre kivá­rok, ha­gyom, hogy min­den kény­szer nélkül kör­vona­lazód­janak a dolgok. Azt per­sze na­gyon is jól tu­dom, mit szeret­nék, csak azt nem tu­dom, mit hova te­gyek idő­ben, hogy rend­szeres­ség lehessen belőle.

Augusztus 9-e van, hétfő.

Itt két napon át jött megint az áldás, tegnap egy lyuk nem volt a felhő­zetben, sza­kadt dere­ka­san, mond­ta is a gond­nok, hogy nagy ára­dások van­nak, egy falu is meg­szen­vedte, nem értet­tem, elön­töt­te-e, avagy el­mos­ta (= vitte) az ár … ??? Most reg­gel fél ki­lenc van; nagy kék fol­tok az égen, süt a na­pocs­ka is! És, ha min­den igaz, akkor novíci­usunk is jön ma, s ha az is igaz, ak­kor hoz ne­kem vala­mi taka­ró­félét is.

Amikor nagy­já­ból teg­nap ilyen­kor kint áll­tam a tor­nácon és elnéz­tem, ho­gyan eszi meg – falja fel – az egész kör­nyé­ket egy felhő, igen, mert­hogy min­den­re ráült egy nagy felhő, köz­ben meg öm­lött az eső, úgy fes­tett az egész, mint­ha bepá­ráso­dott szem­üve­gen át nézném! Különös volt, de az is, hogy egy hang ör­ven­de­zett ne­kem itt bent, hogy milyen szép ez a táj, tisz­tára olyan volt, mint egy közép-euró­pai er­dő kö­dös no­vem­ber­ben, csak per­sze az üde­zöld nem stim­melt eh­hez, de hát annyi baj legyen! Seprek én itt amúgy épp elég meg­sár­gult és meg­bar­nult fale­velet, de a lomb töretlenül bujazöld.

Ami pedig a közle­kedést illeti a kuṭi és a dāna­sālā között: ugyan­az a meg­lepő­en pozi­tív hang azt is érté­sem­re adta, hogy sem­mi baj nin­csen az ömlő eső­vel meg az ös­vénnyel, a po­cso­lyák­kal, a min­den­felé le­sel­ke­dő pió­cák­kal, hiszen es­sen csak az az eső, ha úgy a jó neki, nem va­gyunk ugyan­is cu­kor­ból, amúgy pe­dig igen­csak mó­ká­san fest­he­tek ka­nári­sárga, túl­mére­tes, térd alá érő csiz­má­ban, hoz­zá a bor­dó szer­zetes­lepel, bal vál­la­mon a kiseb­bik szer­zetes­tarisz­nya és az ala­mizs­nás edény, bal ke­zem­ben az er­nyő, jobb ke­zem­ben a járóbot … és ak­kor neki­vágok. Meg-meg­állok egy-két he­lyen, meg­né­zem, gyűj­töt­tem-e be pió­cát, mert­hogy a lepel sze­gé­lyé­vel is szede­getem őket össze ügye­sen, úgy­hogy meg­pró­bá­lom a lep­let kéz­zel össze­fogni s fel­jebb tartani … – Hát, nem hin­ném, hogy így kép­zelte a Buddha …

Ha jobban bele­gondolok, még nem is olyan régen sok szer­zetes­nek még sa­ruja se volt, nem­hogy olyan luxus­tár­gyai, mint er­nyő vagy ele­gáns hu­zat váll­pánt­tal az ala­mizs­nás szilkéhez! Így fest egy ilyen XXI. szá­zad eleji nyu­gati szer­zetes (meg a töb­biek). És víz­mele­gítő van a für­dő­szobá­jában, an­gol vécé, zu­hany … és áram van a kuṭi­jában. És ágyon, azaz mat­racon alszik, és fej­pár­na is van. Mindez az erdő­ben.

NB. Az itteni erdei hagyo­mány egyik legis­mertebb és legran­gosabb erdei ko­los­torá­ban, a Mitiri­gala / Mee­tiri­gale Nis­sara­na Vana­ya nevű köz­pont­ban a sűrű­ben, az er­dei ösvé­nyek végé­ben meg­hú­zó­dó sze­rény kuṭik egyi­kében sincs vil­lany, csak viasz­gyer­tya és gyufa, de van azért zseb­lám­pá­juk, hogy sötét­ben is tud­ja­nak kint járni, vagy­is ennyi enged­mény van, mint ahogy sa­rut / szan­dált is hasz­nál­hat­nak, to­váb­bá van azért min­den kuṭi­hoz veze­tékes víz és meg­fele­lő illem­hely. Ezt a köz­pon­tot is emlí­tet­tem már a beszá­moló­ban: amíg szép na­pos és mele­gebb volt az idő, jó volt, de ak­kor ott is özön­víz­szerű eső­zé­sek jöt­tek, nagy ziva­tarok­kal, a kuṭi kife­jezet­ten hideg lett, taka­ró meg sem­mi­féle nem volt, csak a nyi­rok, az ösvé­nye­ken állan­dóan csúsz­kál­tam és el-el­csúsz­tam a nem meg­fele­lő láb­beliben … és szede­get­tem ki a pió­cákat a láb­ujjak közül … és bi­zony na­gyon lent vol­tam, úgy­hogy egy nap fog­tam ma­gam és eljöttem.

És hogy mit mondott nekem a Nagytisz­teletű Dham­ma­jīva? Egyrészt azt mond­ta, hogy való­ban nem való min­den­kinek az ot­tani mik­ro­klíma, mert so­kan nem bír­ják – az ott ui. egy hami­sítat­lan, le­nyű­gö­ző tró­pusi eső­erdő, dzsun­gel, ős­erdő a ja­vá­ból cso­dála­tos élő­vilá­gával és elbű­völő hang­jai­val és a tob­zó­dó szí­nek­kel. Másrészt olyat is mon­dott, ami na­gyon a szí­vem­hez szólt és meg­érin­tett, de az ak­kori tuda­tom nem tu­dott vele mit kez­deni, azon túl, hogy nagy-nagy szo­mo­rúság­gal tel­tem el: Ebben az erdő­ben min­den lény bol­dog, csak maga nem. – És mo­soly­gott. (2005 júni­usát írtuk.)

Nem volt már lehető­ségem megtudni, miként értel­mezzem. Ponto­sabban hogy hogy ért­sem: mi az, ami a fel­színes jelen­tése alatt meg­búvik. Az neve­zete­sen, hogy ha bol­dog­talan le­szek ilyen kö­rül­mé­nyek – vagyis tkp. bár­mi­lyen kö­rül­mé­nyek – kö­zött, ar­ról nem az ép­pen fenn­álló kö­rül­mé­nyek te­het­nek, ha­nem az én tu­da­tom véli úgy, hogy. Nem. A tu­dat viszi bele a tor­zítá­sait min­den­be. A kö­rül­mé­nyek­kel sem­mi baj nin­csen: a kö­rül­mé­nyek olya­nok, ami­lye­nek­nek ak­kor és ott ép­pen len­niük kell. Ami fenn­áll, an­nak múlt­beli okai van­nak; ez, ami most van, ezek­nek a múlt­beli kivál­tó okok­nak a gyü­möl­cse / ered­ménye: a most­ban, a min­den­kori jelen pilla­nat­ban ér­nek be, és el is fog­nak múlni, ugyan­úgy, mint min­den más, ami­kor el kell múl­niuk – csak idő kér­dése.

A bol­dog­ság meg a boldog­talanság mint érzés – sukhā veda­nā vs. duk­khā veda­nā, ill. soma­nas­sa vs. doma­nas­sa (hosszú /ó/-val ejten­dők: szó­ma­nassza stb.) – még csak nem is az enyém. Egy ér­zet / ér­zés egy­sze­rűen csak van. Egy ér­zés / ér­zet, sem­mi egyéb. Csakis ab­ban az érte­lem van, hogy úgy vél­jük, hogy van, pe­dig csak állan­dó léte­sülés­ben, kelet­kezés­ben és elmú­lás­ban van / le­led­zik, létre­jön, itt van, az­tán már múlik is el, csak ép­pen sem­mi kö­zünk hozzá. Nem biz­tos azon­ban, hogy a véle­ke­dé­sünk meg­állja a he­lyét: egy medi­táló ha­mar meg­tapasz­tal­hatja, hogy bár­mennyire saj­nála­tos le­gyen is, de nem állja meg.

Tessék belevágni, gyakorolni, minden­ben a Buddha útját és „hasz­nálati utasí­tásait” kö­vetni, és akkor kide­rül majd. Felséges át­élni, ami­kor elő­ször lesz ké­pes a tu­dat távol­ságot tar­tani az ér­zé­sek­től / ér­ze­tek­től – elkü­lönül­ni tő­lük –, az­az ami­kor nem azo­nosul velük, ha­nem csak hagyja, hogy legye­nek: elen­gedi, le­teszi őket szelíden.

Ebéd után már olyan állapo­tok fogadtak az ösvé­nyen, hogy végre seperni is lehe­tett. Csizmában. Jobb a békes­ség. – Volt mit elta­karí­tani, két nap szü­net és kia­dós esők után! Tegnap még nem lehe­tett, úgy­hogy meg is tanul­tam szin­galé­zul, hogy „ma nem seprek”. – Aztán újabb zuhé … és mond­ja is a gond­nok, hogy szokat­lanul sokat esik az idén. Nesze nekem!

Kilencedikén késő délután befutott a már meg­éne­kelt noví­cius, Metta­jīva, s vele együtt a router.

Aug. 11-én, szerdán megvolt a próba a dél­utáni órák­ban, és láss csodát, műkö­dött, volt internet!

Cseppet sem biztos persze, hogy mindig is lesz, mivel pl. esős idő­ben sem­mi garan­cia arra néz­vést, hogy műkö­dik stb., az áram is sze­ret el-el­menni … és a havi 35 GB-os keret is ki­merül­het. Mindezen túl nem iga­zán örül­nék neki, ha túl sok len­ne a jó­ból, vagy­is az inter­net­ből: meg­tapasz­talhat­tam, mennyi­vel béké­sebb a tu­dat nélküle.

És akkor jött csütörtök, augusz­tus 12-e. Már hajnal­ban esett, hogy aztán reg­geli előtt, ¾ 7 előtt nem sok­kal zen­dít­sen rá úgy Isten igazá­ból. Az em­ber már csak ilyen: sze­reti bebiz­tosí­tani magát, „jobb a békes­ség”, „sose lehes­sen tudni”, meg „biztos, ami biztos ala­pon”, viszi az ernyőt, bizto­sítá­so­kat köt, idő­ben meg­ren­deli a tüze­lőt télire, spájzol, és a sír­helye is meg­van már jó előre. Derék dolog!

Mindezt a mulan­dóság, anic­ca(ṁ) [anic­csa(m)], az állan­dó vál­tozás, a dol­gok kiszá­mítha­tat­lan volta elle­né­ben. És lám, én is jobb­nak lát­tam akkor gumi­csiz­mát húzni. A java később jött, du. fél háro­mig zuho­gott, kurta szüne­tek­kel csak öm­lött, mint­ha dézsá­ból öntöt­ték vol­na (ez a volna nem az a ’vol­na’!), zú­dult alá a víz min­den­hon­nan, és persze a patak is meg­duz­zadt alapo­san, egy oldal­ága gon­dolt egyet, új med­ret vájt magá­nak, s har­sogva dübör­gött a barna ár lefelé, so­dorva min­dent magá­val.

A víz egy helyen vád­liig ért, és ott, ahol új me­der lett, csak óva­tosan tud­tam ha­ladni, mert nem lehe­tett látni, hol mennyire mély, mit mo­sott el az ára­dat, hol sza­kadt be és le valami.

Arra a megszám­lálhat­lanul sok kis élet­re gon­dol­tam aka­rat­lanul is, amit elpusz­tított az özön­víz­nek ez a sze­rény helyi kia­dása … hiszen min­den­felé ilyen-olyan üre­gek, min­den­hol meg­húzza magát, él vala­mi, és akkor jön ez az elké­pesz­tő mennyi­ségű víz. Anic­caṁ: sab­be saṅ­khā­rā anic­cā, min­den kép­ződ­mény mu­lan­dó; kelet­kezik, itt van egy kis ideig, az­tán már távozik is.

Odakint pedig sok-sok föld­csu­szam­lás, sok szen­ve­dés, fáj­da­lom, sok kár. Egy pilla­nat alatt jön, egy pilla­nat alatt pusz­tít-rom­bol, de már vo­nul is vissza.

18-a van, szerda. Egy-két kisebb eső volt azóta, de pióca alig, és csiz­mát se kel­lett húzni. És ami­kor meg­kap­tam a routert, leg­inkább volt is inter­net. Hát, most csak lesem, ab­ból a sárgá­ból lett-e már rajta kék, mert­hogy a nagy hegy nyu­gat felé me­gint sehol, vagy­is ott sza­kad az eső. Pont öt óra van, dél­után. Itt is esett kicsit koráb­ban. Hogy kitisz­tul-e később … ? Anic­caṁ. Mindig erre kére­tik gon­dolni. Arra, hogy min­dig min­den válto­zik, belső tör­vény­szerű­ségei­nek meg­fele­lően, ki­szá­mít­hatat­la­nul. Nem jó az idő­járás­hely­zet, tehát most nincs inter­net – de majd lesz. Most vagyok, de majd nem leszek. Most ez és ez van, a követ­kező pilla­nat­ban pedig vala­mi más. Ez a vi­pari­ṇāma-duk­kha for­rása, a válto­zás kivál­totta dukkha.

19-e, csütörtök, hajnali 4:28 van éppen – és itt ülök a gép­nél, hol az ikonra san­dítok a moni­tor jobb alsó sar­ká­ban, élet­re kelt-e már az inter­net, hol meg a router­re vetek egy pil­lan­tást, de ab­ból a sárgá­ból na­gyon nem akar kék lenni. Épp teg­nap ke­rült rövi­den szóba, hogy az elvá­rá­sok­ból csak baj szár­ma­zik: minél in­kább várok vala­mit, annál na­gyob­bat fogok csa­lódni, ha nem tel­jesül. Merthogy az ebéd végez­té­vel, az utol­só falat után a tuda­tom­ban – a bizott­ság­ban – rög­tön meg­szó­lalt az egyik hang, és csak annyit jegy­zett meg, hogy szíve­sen evett volna egy kis sütit. (Ez most bi­zony az a volna, amiből nem lesz van!)

Mindig vágyik vala­mire az a tudat. Mindig kell(ene) neki vala­mi, de nem­csak ebben az élet­ben kell, ha­nem az összes ed­digi folya­mán is min­dig kel­lett neki vala­mi, és ha nem teszek sem­mit, akkor az elkö­vetke­zen­dő összes to­vábbi éle­tem folya­mán is ez lesz: szü­net nél­küli vágya­kozás, sóvár­gás, az örök kielé­gítet­len­ség. Ez, a taṇhā – kéz a kéz­ben a nem­tudás­sal (avijjā) ger­jeszti az újabb meg újabb léte­sü­lés­re (bhava) irá­nyu­ló vá­gyat, az újabb meg újabb szüle­tése­ket (jāti), ezek miatt va­gyunk kép­tele­nek elen­gedni, le­mon­dani, s ez­zel meg­szaba­dulás helyett ma­rad szá­munk­ra a lét­for­ga­tag, ván­dor­lunk szé­pen to­vább a saṁ­sārá-ban.

Szóval volt itt minden: terv, elkép­zelés, vágy – hogy sem­mi se le­gyen belő­lük. Az a sár­ga kijel­ző ma­ka­csul sárga. Sőt, mint­ha egy­re sár­gább lenne. Most pedig te­szek róla, hogy egy má­sik volná­ból igen­is le­gyen leg­alább vala­mennyi van: ezen­nel ki is lé­pek, és in­kább me­gyek gya­ko­rolni.

Öt óra tíz, messze még a reggeli. —

Augusztus 23-a, reggel. Hol van van, hol meg inkább nincs – már­mint inter­net. Áll ez persze a router­re is, az áramra is. Holmi vol­nák­kal nem fog­lal­kozunk!

Jó egészséget mindenkinek!


 

  

Wednesday, August 18, 2021

Levelek az erdőből I

Kedves Mindnyájuk|-jatok!

2021. augusztus 11-e van itt is, az erdő­ben, szerda, ami a théra­váda hagyo­mány­ban a Budd­há­ról lett elne­vez­ve a szin­ga­léz­ban is, a bur­mai­ban is, és a thaiban is. Adva hát a dá­tum, ha egy­szer itt is mé­rik az időt, és itt is lóg ám fali­nap­tár – az ebéd­lő­ben, ami itt dāna­sālā névre hall­gat, az­az a te­rem vagy helyi­ség, ahol a hívek az ado­má­nyai­kat fel­ajánl­ják, leg­in­kább a reg­gelit, az ebé­det, to­váb­bá a dél­utá­ni inni­va­lót (öt­órai vagy mind­egy-hány-órai teát pél­dául, zene meg tánc nél­kül), fel­téve per­sze, hogy tar­tóz­ko­dik itt olyan, aki­nek fel­ajánl­ják. Ez itt ugyan egy nagy ko­los­tor medi­táci­ós köz­pontja, még­sem ko­los­tor, mert bár Dham­ma­sālā, medi­táci­ós és szer­tar­tás­te­rem van, nincs ugyan­ak­kor pl. sī­mā, egy, a Rend, vagy­is a Szan­gha aktu­sai, gyű­lé­sei és saját egyéb, bel­ső, elkü­löní­tett / zárt ren­dez­vé­nyei szá­má­ra – mint ami­lyen a szer­zetes­ava­tás is – meg­fele­lő eljá­rás kere­tében léte­sített, „de­mar­káci­ós vo­nal­lal” (ez lenne a sī­mā szó ér­tel­me) egy­értel­műen elha­tá­rolt épü­let, ami nél­kül nem lé­tez­het ko­los­tor – már csak azért sem, mert a Szan­gha ille­téke­sei még csak nem is en­ge­dé­lye­zik a „ko­los­tor” meg­neve­zés hasz­ná­la­tát.

2021. július 29-e, csüt.

Különös érzés úgy leülni a géphez, hogy akkor most elkezd­jük innen, a Sri Subodha­rama stb. [ejtsd: srí szubó­dhá­ráma] elvonu­lási köz­pont­jából, egy szokat­lanul hang­zó, Ambulu­wawa nevű hely­ről ezt az első leve­let írni, ara­szol­va, adagon­ként, míg ki nem derül, mi le­hetne a meg­oldás az én inter­net-igé­nyemre itt az erdő­ben, ahol talán még tér­erő sin­csen, hiszen a kuṭi-tól szinte kar­nyúj­tás­nyira a mere­dek hegy­oldal kelet felé, vala­mint a hegy­nye­reg meg a csúcs, amin egy turisz­tikai lát­ványos­ság, a ki­látó talál­ható. Már­mint to­rony. A képe­ket – remél­hető­leg – majd a Face­book-ra fo­gom fel­tenni. – Ha nem téve­dek, a leg­kö­zeleb­bi tele­pülés egy Gam­pola nevű kis­város kb. 24 000 lakos­sal, amin ide­felé jövet júl. 20-án kora dél­után át­jöt­tünk.

Ez ma a har­madik nap, hogy egyre szára­zabb a levegő, egyre több a nap­sütés, és egyre több fok van bent a kuṭi­ban – ez utóbbi azért érde­kes, mert min. 24, max. 27 volt eddig, ami önma­gában véve kelle­mes, főleg aludni, ha nem lenne hozzá nagy a le­vegő pára­tar­talma, és ez már kevés­bé kelle­mes, mert min­den­hová beül a nyirkos­ság, és ha esik, nem is szárad­nak meg ren­desen a dol­gok. Bur­mai tapasz­tala­taim­ra építve állan­dóan hor­dom ki a „tor­nácra” kite­reget­ni a tex­til­neműt, és ahogy kora dél­előtt mele­gebb van már oda­kint, nem­csak a bejá­rati ajtó van nyitva, ha­nem rövid időre eze­ket az amúgy mese­illusz­trá­ciónak való, ara­nyos kis abla­kokat is kinyi­toga­tom, ami meg a szem­nek tesz be , mármint a huzat, mivel a kuṭi szeles, vagyis in­kább huza­tos helyen van, ami jó, ami­kor mele­gebb van kint, de nem jó, ami­kor hűvö­sebb és borús, netán esik / szakad. Leg­inkább nyu­gat felől fú a szél, a két nagy hegy kö­zötti tér­ség­ből (?). Úgy tűnik, az a nagy hegy – meg egy másik, tőle ÉNy-ra – mar­káns megha­táro­zója a kör­nyék mikro­klímá­jának: egy­részt onnan jött eddig min­den nagy eső­zés, más­részt azon­ban szeren­csére ott is ra­gad egy-egy kia­dós zuhé, ami­ről én sze­mély sze­rint boldo­gan le­mondok!

Persze ahogy hallom, hogy köze­ledik a fákon egy majom­csapat, már csu­kom is be az abla­kokat: az egyik ké­pen a pró­bálko­zásaik nyo­mát lehet majd látni. Fel­ugrál­nak ugyan­is, próbál­nak bejutni a ház­ba, főleg a kíván­csi ifjú­ság. Az összes abla­kot meg­pucol­tam már, mert össze vol­tak kenve – lát­tak már maj­mot kezet mosni? Nem, ugye? Amúgy persze nagyon jó­pofák; van­nak félén­kebb csapa­tok, és van­nak bát­rab­bak, ezek köze­lebb is merész­ked­nek. És min­dig ott a csapat vezé­re, aki fel­ügyeli a moz­gásu­kat, vigyáz rájuk. Most sok az apró­ság is, ott csüng­nek az anyjuk hasi­káján … kapasz­kod­nak a ma­mába … Min­dent meg­esznek, ami csak terem, de azért bőven marad az óriás­móku­sok­nak (dan­du­léna a szin­galéz ne­vük) is, a „ha­gyomá­nyos” mókus­kák­nak is (ők csak léna, ők az ebéd­lőbe is be­tér­nek min­den áldott nap egy kis reg­geli- meg ebéd­kiegé­szíté­sért), a madár­sereg­nek, a sok-sok her­ken­tyű­nek és bo­gárnak.

Negyed hat lesz rövi­desen (kora­este), épp most zendí­tett rá az első cikáda – még az őser­dőből őr­zöm ezt az emlé­ket, Mitiri­galé-ból, ahol össze-vissza egy hetet bír­tam ki 2005 júni­usá­ban, ugyan­csak itt Srí Lankán. Ott hallot­tam az erdő éjsza­kai hang­jait, mert nem volt min­den ablak üve­gezve, itt azon­ban igen, és nem hagyok egyet se nyitva, mert lehűl, és mert az egyik képen is lát­ható hálót rögzí­teni kéne vala­hogy, mivel sem­mifé­le kéret­len (éjszakai) láto­ga­tót nem szeret­nék itt bent!

Így jött el ez a nap is, július 30-a, péntek.

Nem tudtam megállni ebben a szép, nap­fényes idő­ben, hogy ne készít­sek újabb képe­ket. Egy régi iz­landi mondás úgy tartja, hogy egy szá­munkra ked­ves gyerek­nek sok nevet adnak, és mivel az ör­dög is ked­ves nekik, hát az ördög­nek is jó sok nevet adtak az iz­landi keresz­tény­ség bő ezer éve alatt: az iz­landi szino­níma­szótár­ban, amit akko­riban hasz­nál­tam, 66 elne­ve­zése volt talál­ható, ami­nek leg­főbb oka, hogy a mi „ör­dög”-ünk vagy a sátán (és a ma­gyar „po­kol” szó) iz­landi meg­fele­lői­nek a hasz­ná­lata a nyelv­ben tila­lom alá esik, mint szerte Skan­diná­viá­ban, Finn­orszá­got is bele­értve. Ezek pro­tes­táns kultú­rák, ahol is tabu a nevü­kön ne­vezni őket, ám mi­vel az em­ber csak sze­reti felem­leget­ni őket, hát ked­ves­kedő, az ör­dög meg a pokol kárho­zatá­nak rette­netét elba­gatel­lizáló pót­lékokkal él.

Az izlandi ördög itt most csakis annyi­ból érde­kes, hogy sok nevet ka­pott, én pedig sok-sok fel­vé­telt készí­tet­tem – a Sri Subo­dha­ramá-ban is –, ami arra utal, hogy szá­munk­ra ked­ves helyen fotó­zunk. Minél többet, annál ked­ve­sebb a tudat­nak az a hely, s annál lel­keseb­ben akar­juk az­tán meg­osz­tani mások­kal. – A tudat­nak, ha egy­szer csupán a tudat­ban léte­zik olyan, hogy ’ked­ves’ (vagy rokon­szen­ves, vala­mint az ellen­té­tük!). Mint kifej­tet­tem már, a végső való­ság szint­jén, maga­sabb érte­lem­ben véve nincs is olyan, hogy ’hely’. És lám, mégis ezek a kép­zelt, csak és kizá­rólag a tudat­ban lé­tező tulaj­don­sá­gok / milyen­sé­gek hatá­roz­zák meg min­den szán­dékun­kat, dönté­sün­ket, csele­kede­tün­ket – és már lán­gok­ban is áll az egész világ.

Van egy valós­nak hitt világ „ott kint”, holott az a világ itt bent képző­dik le, jele­nik meg, ölt ér­zék­szer­veink­nek hála for­mát; kép­zet az egész, déli­báb, ami­ben az a még job­ban megté­vesztő és félre­vezető, hogy ráadá­sul „hagyja ma­gát” meg­örökí­teni, de persze ez a más(olat) még annyira se valós, mint az a kinti „való­ság”, csak éppen abból indu­lunk ki, hogy már­pedig az. Ez a meg­veze­tett­sé­günk. Ez az egész digi­tális és virtu­ális való­sá­gosdi csak még job­ban meg­foszt­ja az em­bert a lehe­tőség­től, hogy úgy lát­has­sa a dol­gokat, aho­gyan azok a dol­gok való­jában van­nak, ponto­sab­ban lettek, léte­sültek. – Be kell men­ni, ott bent kell figyel­ni és fü­lelni, ki­lesni, hogy is van ez azzal a bár­mivel, ami­ről azt hisszük, hogy. Az ész­lelés­ben (meg a többi­ben) azon túl, hogy (ép­pen) észle­lünk vala­mit, sem­mi egyéb nin­csen, ami pedig erős­kö­dik, hogy de igen, de, de, van, az nem egyéb, mint BIG ME.

És itt hagyom magam elcsábí­tani, s vissza­kanya­rodom rövi­den az iz­landi meg egyéb ördö­gök­höz (mi­kor lát­tak ennyi /ö/-t felfűz­ve?), ha egy­szer a zsidó-keresz­tény kul­túra két pólu­sú rend­szeré­ben (= a jó a rossz / go­nosz elle­nében) a go­noszt az ör­dög teste­síti meg, léte­ző vala­miként. Ez a zsidó-keresz­tény ör­dög bizony épp­úgy itt bent lako­zik, mint BIG ME, mivel­hogy azo­nosak. Az ellen­lábas nem „ott kint” van vala­hol, ha­nem itt bent, s a „harc” az én „rosszab­bik” énem elle­né­ben zajlik a lét­forga­tag­ban már időt­len idők óta.

A buddhiz­mus „ördöge” is, Māra, aki­nek a neve azt je­lenti, ’ha­lált ho­zó’ – gyil­kos –, s a ’meg­hal’ je­len­tésű igé­ből szár­mazik, itt bent talál­ható, az ér­zék­szer­veink­ben. Bizony. Ez a csá­bító mi­ben­léte.

Nem úgy hoz persze halált, hogy megöl minket, ha­nem azzal, hogy min­dent meg­tesz spiri­tuá­lis (és egyéb!) fejlő­dé­sünk, s így ter­mésze­tesen megvi­lágo­sodá­sunk meg­hiúsí­tása érde­kében (mint ahogy a Budd­há­nak is úton-útfé­len kereszt­be tett, még a megvi­lágo­sodá­sa után is). Meg­vilá­go­sodni annyit tesz, mint meg­szaba­dulni az újabb meg újabb szüle­tések és halá­lok (igen, ez itt most egye­di töb­bes, a budd­hiz­mus tan­téte­lei­hez iga­zítva) min­den kive­hető kez­det és vég nél­küli lánco­latá­ból, a lét­forga­tag­ból (saṁ­sāra), azaz egy ilyen em­ber töb­bé sem­mi­lyen lét­szfé­rá­ban sem szüle­tik újra, és mi­vel halál is csak ott lehet­séges, ahol szüle­tés van, töb­bé meg­halni sem fog: asa­ti jā­tiyā nat­thi jarā­mara­ṇaṁ, kb. ’ha nincs szü­letés, nincs öre­gedés és halál sem’. És ha újra (meg új­ra) meg kell majd hal­nom, nem Māra hozza rám, ha­nem én, én magam, igen. Egyes egye­dül én te­hetek róla, hogy újra fogok-e még szü­letni, avagy sem. Ha pe­dig én oko­zom ön­ma­gam újabb meg újabb hal­álát azzal, hogy fele­lőt­lenül újra meg újra te­szek a(z újra)szü­leté­sem­ről, akkor én va­gyok önma­gam gyil­kosa. Ha újra meg­szü­lettem, ter­mésze­tesen újra meg is fo­gok halni.

Minden­nek ez a kultú­rától telje­sen füg­getlen, ide­bent lakozó ellen­lábas hát az aka­dálya, le­gyen az medi­táció, spiri­tuá­lis fejlő-dés, jobb köz­érzet, embe­ribb és élhe­tőbb világ, egy igaz­ságo­sabb, jobb tár­sada­lom, jó, igaz­ságos és tisz­tes­séges kor­mány­zás, eti­kus cselek­vés, becsü­let és per­sze tulaj­don bol­dog­sá­gunk is, bármi: az út­ban BIG ME van, ő az aka­dály, és mind­egy, milyen név­vel illet­jük. Ő ott az aka­dály, sem­mi más. Ugyan­azt űzi, mint Māra – aki pe­dig csakis azért tud szaba­don garáz­dál­kodni, mert se­hol sem­mi sati [ejtsd: sza­ti], ami az éber tuda­tos­ság, az, hogy nem a múlt­ban idő­zünk, és nem is a jövő­ben idő­zünk, nem álmo­do­zunk, ha­nem meg­pró­bálunk itt lenni, ab­ban a pilla­nat­ban, ami most van, és már nincs is. A jelen­ben, a most­ban, itt, hic et nunc. Arra fi­gyelni, ami és aho­gyan most van éppen.

Ehhez sati kell: tudatá­ban lenni mind­azzal, ami egy adott pilla­nat­töre­dék­ben tör­té­nik. A sati meg­létén (meg a hiá­nyán) múlik min­den, és sati nél­kül sem­mi­féle budd­hista út nem létez­het. A leg­szebb és a leg­töké­lete­sebb fel­aján­lásunk a Budd­hának, ha medi­tálunk, és egy­re job­ban meg­ala­poz­zuk lehe­tő­leg töret­len foly­tonos­ságá­ban fenn­tar­tott éber tuda­tos­ságun­kat. Ki lehet fej­lesz­teni, csak medi­táció kell hozzá, per­sze vala­mi „komo­lyabb”, mond­juk egy há­rom hetes, bur­mai stílu­sú, jó inten­zív elvo­nu­lás egy kis ala­pozónak.

Az általam rendsze­resen emlí­tett-idézett Ajahn Brahm is, a bur­mai Saya­daw U Joti­ka [ejtsd, kb.: sze­jádó ú dzsó­tika] is ugyan­azt mondja, szóról szóra: Get your­self out of the way and let medi­ta­tion hap­pen; […], vagyis kb. ’Tűnj az útból, hagyd, hogy az a medi­táció csak tör­tén­jen [szé­pen]’, ui. leg­in­kább azért nem lesz be­lőle rossz eset­ben sem­mi, jó eset­ben meg talán vala­mi ke­véske csu­pán, mert BIG ME min­dent az ellen­őrzé­se alá akar vonni, min­den­be bele akar szólni, be akar avat­kozni, majd ő! Hát persze. Amíg ő ott állan­dó jel­leg­gel „fel­ügyel”, ad­dig sem­mi sem lesz a medi­tá­ciós gya­kor­latból. Ajahn Brahm ezt is hozzá­teszi: you are the obstacle, ’te vagy az akadály’.

Július 31-e van, szombat, kora délután. Vissza is értem, már­mint a dél­után három­kor elfo­gyasz­tott hatal­mas bögre tea után. És jót is tett, akár­csak a kirán­dulás, mert bi­zony in­nen enyhe lejtőn vezet az ös­vény le a kút­hoz és a kis patak­hoz, ami­nek mo­raja kelet felől az er­dő alap­hangját adja, majd fel az er­dei kapasz­kodón (ké­pek már van­nak bő­ven), míg fel nem érek az „érke­zési terü­letre” (ki­sebb jár­mű­vel be lehet haj­tani), ahol azon­nal érzé­kelem a né­hány több­let­fokot és az erős nap­fényt. Az ott a köz­ponti rész is egy­ben, a 11 kuṭi zöme is ott van, ill. egy ug­rásra van on­nan a dāna­sālā, a fel­aján­lások hely­színe, az­az az ebéd­lő, ahová mó­kus­káék is jár­nak, a konyha, az „iro­da”, és egy má­sik irány­ban a medi­tá­ciós te­rem – kicsi, de barát­sá­gos.

Amúgy vagy bent a kuṭiban szok­tam gyak­rolni, vagy nap­köz­ben – és még vilá­gos­ban a mosz­kítók érke­zé­séig – a torná­con. A pió­cás élmé­nyek hatá­sára* még­sem válla­lom, hogy még a haj­nali setét­ben zseb­lámpa fé­nyé­nél vo­nuljak át- és fel az erdőn reg­geli előt­ti gya­kor­latra, és ugyan­így nem válla­lom az esti, söté­te­dés utáni le­jöve­telt. Elég a napi átlag négy­szeri felme­netel a sok helyen bi­zony ma­gas kő­töm­bö­kön laví­roz­va (in­kább való zer­gének az ilyes­mi!): reg­geli, ebéd, aztán az ebéd utáni, bő egy órá­nyi sep­rés, végül álta­lában a há­rom órai tea a negye­dik kirán­du­lás. (*Az­óta jött hoz­zá kob­rás él­mény is.)

Az ösvényt tanácsos lehe­tőleg napi rend­szeres­séggel tisztán tar­tani: egy­részt azok­ra kell gon­dolni, akik hasz­nál­ják (ha esik, az avar­ban is meg­bújnak pió­cák meg egye­bek*), más­részt meg az élő­világ­ra – kár len­ne rájuk tapos­ni, kárt ten­ni bár­mi­ben, fáj­dal­mat, szen­ve­dést okoz­ni, ne­tán vé­let­lenül el­pusz­títa­ni, ami ép­pen ott és ak­kor meg­húz­za ma­gát, ami­kor ugyan­ezzel az erő­vel és egy kis bele­érzés­sel azt az ös­vényt tisz­tán is lehet tar­tani, és még test­moz­gás­nak is ki­váló, nem is be­szélve a sati gya­kor­lá­sá­ról!

*Kiegé­szítés, aug. 1-én du. fél ötkor: ahogy jövök lefelé, útban vissza­felé a dél­utáni teá­zás­ból, ép­pen elmé­láz­va egy kicsit, hirte­len moz­gás az ösvé­nyen, jobb kéz felé, aztán az egyik ficak­ban, köz­vetle­nül mel­let­tem meg­zör­dült a szá­raz avar. Egy szép nagy, vas­tag kígyó volt, felte­kered­ve, mene­kült be azon nyom­ban vala­mi résbe vagy odúba, sze­gény frászt kap­ha­tott! Egy sze­ren­cse, hogy nem lép­tem rá … Nem tu­dom, mi­féle lehe­tett. – Szó­val ennyit az ös­vény tisz­tán tar­tásá­ról! A gond­nok vissza­jött, tea előtt elin­dult elém, ugyan­azon a fen­ti szaka­szon futot­tunk össze, és még meg is je­gyez­te, hogy mi­lyen tisztá­ra van seperve!

Nézdelő­dés és elkalan­dozó figye­lem helyett jól oda kell fi­gyelni, min­den egyes lépés­re, külö­nösen ak­kor, ha esik vagy vizes még min­den. A kövek csúsz­hat­nak is. Nem is mel­les­leg szinte min­dig viszem az er­nyőt, ami a gumi­zott végé­vel és a meg­fele­lő fejjel járó­bot is egy­ben, de ma rájöt­tem, nem jó, ha ak­kor is hasz­ná­lom, ami­kor kedve­zők a viszo­nyok az er­dő­ben, mert a test elké­nyel­mese­dik, mi-köz­ben kife­jezet­ten jót tesz végre a rend­sze­res test­moz­gás! Azon az özön­vizes na­pon a há­rom itt medi­táló hölgy egyi­ke elő­jött a kuṭi­já­ból, s ked­ve­sen föl­aján­lotta az egyik járó­bot­ját: ami­kor öm­lik az eső, az er­nyő mint járó­bot kie­sik, ugyan­akkor a kö­rül­mé­nyek meg­kö­ve­telik ezt a fajta biz­ton­sági meg­oldást.

Most csendült fel éppen a már megszo­kott forrás­ból a müez­zin, per­sze hang­felvé­tel­ről, nyu­gati irány­ból. Nem messze budd­hista ko­los­tor is van, egy má­sik irány­ból hal­lom őket is, más idő­pon­tok­ban. Amúgy a kút a for­rás­sal, a kis pa­tak és a két kis sellő zú­gása in­kább ke­leti lég­áram­lat ese­tén ér­vé­nye­sül iga­zán, ill. este, ami­kor eláll a szél. A nap több szaká­ban zen­díte­nek rá a mada­rak, egész hang­ver­senyt adnak! Itt vala­mi­ért nem él azon­ban az ázsi­ai ka­kukk (koel); hogy páva nin­csen, azt ér­tem, mi­vel ezek a mere­dek, rész­ben szik­lás lej­tők és a sűrű nö­vény­zet nem olyan jók ne­kik. – Békát itt körü­löt­tem nem hal­lot­tam eddig, és mint­ha a rovar­világ is szeré­nyebb len­ne, bár igaz, bot­sáska és szent­já­nos­bo­gár pl. van. Min­dig örü­lök, ami­kor a sö­tét esté­ben a lám­pásá­val inte­get egy-egy iyen bo­gár­ka kint­ről, az ab­lak­üve­gen át! Mosz­kító­ék az erős lég­moz­gást nem szere­tik, így be se igen jön­nek, annyira, hogy sem­mi szük­ség (egye­lőre?) szú­nyog­hálóra.

Mindenféle hangya minden mennyi­ségben: ide is beköl­töz­tek, és a sati se volt a he­lyén ép­pen, BIG ME azon­ban túl­ságo­san is, úgy­hogy csinál­tam is egy jó nagy hülye­séget, ami­ből azt a tanul­sá­got szűr­het­tem le ma­gam­nak, hogy csak BIG ME lehet olyan os­toba, hogy a ter­mé­szet lágy ölén neki­fe­szül­jön a termé­szetnek (hüb­risz, mint min­dig) ahe­lyett, hogy tudo­má­sul ven­né, ami ép­pen van, adott eset­ben akár hangyák. Arról meg már nem is be­szélve, hogy az egyik dāna pont az abhaya-dāna, azaz mene­dé­ket adunk más lé­ny(ek)­nek, befo­gad­juk (őket), hiszen nem csak mi sze­ret­nénk fedélt a fe­jünk fölé, lehe­tő­leg szá­raz és vala­mennyire biz­ton­sá­gos hajlé­kot, csak­hogy ez nem­igen for­dul meg a fe­jünk­ben – és nem is igen aka­ródzik meg­for­dul­nia. Ara­nyos és jól­ne­velt ku­tyus jö­het, cica jö­het, na de hangya ...? csó­tány netán ...? (Ugye, ugye?)

Szerencsére nem BIG ME vitte a prímet, amikor az idei esős évszak menet­rend szerint ér­kező bemu­tat­kozó esője öm­lött, ill. az azt felve­zető pár nap, ami­kor is egy­ér­tel­mű volt, hogy ez az eső már nem az az eső – ez már a mon­szun min­den vele­járó­jával egye­tem­ben. A kuṭi­ban is má­sok let­tek a viszo­nyok, nyir­kos­ság, ala­cso­nyabb hő­mér­sék­let stb. Ami a leg­job­ban pró­bára teszi az em­bert, az a nehe­zen fel­szívó­dó víz, a nagy po­cso­lyák – és a min­den­hol ott lesel­kedő pió­cák se­rege. Egy a nya­kam­ba ke­rült, nyil­ván egy bokor­ról, amit elme­nőben sú­rol­hat­tam a szer­ze­tes­lepel­lel, és nem is vet­tem észre, csak ami­kor már jól­la­kott, s levált rólam.

Azóta be is szereztek nekem egy gumi­csizmát ilyen ömlő esős, özön­vizes na­pokra. Öt se­bet kel­lett ki­mosni és fer­tőtle­níte­ni, mert későn ész­lel­tem a lak­máro­zást. (Egy-egy ilyen seb könnyen el­fertő­ződ­het ugyan­is.) Meg­tanul­tam, hogy nem jó be­várni, hogy érez­zem is, ha­nem sűrűn meg kell állni, s vet­ni egy pillan­tást az alsó láb­szárra, a bo­kára, a láb­fejre, meg a láb­ujjak közé, mi­vel elő­szere­tettel kuco­rog­nak be oda. Nem egyet szed­tem le még jó­kor két láb­ujj közül. És azóta min­dig van ná­lam papír­zseb­ken­dő, seb­ta­pasz és Beta­dine: a leg­első, tekin­té­lyes seb­ből szé­pen folyt a vér, abba is hagy­tam ak­kor a sep­rést, irány a kuṭi. – Annak a nagy eső­zés­nek az­nap vége is lett, más­nap­ra fel­sé­ges, csa­pa­dék­men­tes idő lett, ami azóta is tartja magát! Mi több, ma me­gint érez­hető­en mele­gebb lett, itt a kuṭiban is.

Türelem­mel lenni, meglenni a dol­gokkal, megta­nulni együtt létezni velük – tudom, mon­dani könnyű. Ez nem azt jelenti per­sze, hogy min­den­nel meg kelle­ne bé­kélni, hiszen ha egy mér­ges száz- vagy ezer­lábú (se­tétvö­rös) talál fel­tűnni lak­rész­en belül este, mint a Sri Subo­dha­ramá-ban tör­tént, akkor jobb a bé­kes­ség: egy okos ötlet­tel sike­rült meg­fog­nom és kiten­nem a zöldbe.

Már itt, az elvo­nulási köz­pontban kiszúr­tam egy, a fürdő­szoba­ajtó megett lakó, tekin­té­lyes mé­retű pókot – a pók nap­pal az ajtó mö­gött volt, éj­szaka én meg az ágy­ban, vagy­is ez­zel a re­mek vál­tott mű­szak­kal el­lehet­tünk volna (vol­na!) mi itt ket­ten, de egy nap vélet­lenül rá is fröccsent egy kis víz zuha­nyo­zás köz­ben. Ugrott is elő rög­vest, és mi­vel aka­ratla­nul is a bejá­rati ajtó felé vette „öles léptekkel” az irányt a falon, éltem a lehe­tő­ség­gel, fog­tam a még bur­mai szár­ma­zék lepke­hálót, nosza, be­fog­tam pó­kun­kat, és már vit­tem ki őt is a ter­mé­szetbe. Azon­nal el­tűnt egy kis üreg­ben itt a sziklán.

Azóta nem láttam, és utód se költö­zött be a he­lyére, ám itt van­nak most a han­gyák, és kis­mil­lió han­gya­to­jást rej­tet­tek el a für­dő ajtó­félfá­jában. Holnap már itt lesz két nap távol­lét után a gond­nok, egy na­gyon rokon­szen­ves, szelíd, ked­ves, örök segí­tő­kész, 61 éves férfi, aki az anya­ko­los­tor, a Sri Subo­dha­rama nagy­tiszte­letű apát­jának az egyik fivé­re, s 14 éve van itt. Őt fo­gom meg­kér­dezni, mit lehet (?) vagy kell (?) ilyen eset­ben tenni.

Világos: itt megint BIG ME akar vala­mit tenni, pedig étel­féle nincs is nálam itt a kuṭi­ban, a cu­kor­hoz meg a méz­hez nem fér­nek hozzá. Ezek egész kicsi, fe­kete han­gyák, nem csíp­nek, nem ha­rap­nak, csak kell ne­kik meg a tojá­sok­nak egy szá­raz hely, ahol biz­ton­ság­ban vé­szel­hetik át az esős év­sza­kot. De nem, BIG ME nem akarja. BIG ME ki akar in­nen min­dent zárni, ami, úgy­mond, kelle­met­len­ked­het itt neki. A maj­mokat most már köze­lebb enge­dem, de ami­kor első láto­gatá­sukkor ugyan­úgy fel­ugrál­tak há­tul az ablak­ra, ak­kor eré­lye­sen elza­var­tam őket. – Bez­zeg a gekkó­kat hiá­nyolom. (Aug. 5., utó­irat: azóta van­nak már!) Egy bébi ma­radt, lát­tam is, le is fotóz­tam, de az a régi jó csat­tog­tató hang min­dig kint­ről hallat­szik. És hol já­runk ezzel me­gint csak? Hát a szere­tem, nem szere­tem örök kér­dés­köré­nél. Ez iṭṭhā­ram­ma­ṇaṁ, ’kívá­na­tos tudat­tárgy’, ez meg aniṭ­ṭhā­ram­ma­ṇaṁ, nem­kívá­na­tos tudat­tárgy’. Aka­rom, nem aka­rom, kell, ide vele; nem kell, el vele.

¾ 6 lett, egyre több az „érdek­lődő” (már­mint a mosz­kító!), ui. a kuṭi tárva nyi­tott ajta­jában ülök* a szép, ége­tett má­zas cserép pad­lón, előt­tem egy dobo­zon a lap­top. És mintha az az omi­nó­zus hegy me­gint kapná a zuho­gó esőt … Itt nyugi van (egye­lőre?!) – mon­szun­hangu­lat persze sem­mi, de annyi baj legyen!!!

*Ebben az az érde­kes, hogy Malaj­ziá­ban is, Bang­kok­ban is így csi­nál­tam, mert ez volt – és itt is ez – a leg­kézen­fek­vőbb megoldás.

A piócák kapcsán még valamit. Talán láttak már ilyen jó­szágot „közle­kedni”: mind­két vége átala­kul járó­szerv­vé, ponto­sab­ban tapa­dó­ko­rong­gá, és miköz­ben az egyik végé­vel oda­tapad vala­mire, fél­kör­ívet leír­va a má­sik végé­vel tapad oda – tiszta akro­bata­mutat­vány! vagy talaj­torna? –, az­tán azt a vé­gét eme­li fel, me­gint fél­körív, vagy­is hol az egyik­kel tapad egy felü­letre, hol a má­sik­kal, s így halad meg­lepő gyor­sa­ság­gal előre. Sza­po­rán lépe­get, „szedi a lá­bát”. Lénye­gé­ben a (szívó)­szá­ján és az emész­tő­csa­tor­na kijá­ra­tán jár, az alfe­lén (képle­tesen). És, ha jól tu­dom, még csak nem is lát, csak érzé­kel, de azt ügye­sen és azon­nal, és azon­nal cselek­szik is. Ugyan­akkor meg nem for­dul­na a fejé­ben, hogy mi­lyen ré­mes lét­for­ma ju­tott neki. Nem hin­ném, hgy át­érez­né, mennyire nyo­mo­rú­sá­gos kis éle­te van. És mi­csoda vesződ­ség egy kis vér­hez hoz­zá­jutni végre!

Ezt mi látjuk így, mi gondol­juk így. A látvá­nyuk tanul­ságos: ezt aka­rod? Ilyen éle­tet akarsz ma­gad­nak a követ­kező éle­ted­ben? És még en­nél cifráb­bak is vannak ám! Leg­alább­is a mi szem­szö­günk­ből nézve, ugyebár.

Az a nem létező véletlen, mert­hogy az imént, ahogy végez­tem egy kis járó­gyakor­latot a tor­nácon az esti beköl­tözés előtt (már javá­ból ettek a mosz­kítók is), mit nem szú­rok ki a tisz­tára se­pert lép­csőn? Egy ilyen lényt, amint ép­pen a környe­zetét kém­lelte. Nos, amit ed­dig leszed­tem ma­gam­ról – meg az is, ami jól­lakot­tan alá­pottyant –, fe­kete volt, ez meg nem az, de (a) amit már itt a torná­con is lát­tam cél­irá­nyo­san ha­ladni, az is bar­nás színű volt, ill. (b) lát­tam már feke­tét is így lépe­get­ni köz­vet­le­nül az után, hogy leszed­tem. Amúgy mind­kettő nyál­kás, s ezért meg­fogni is na­gyon nehéz őket, ha meg sike­rül, rög­tön az em­ber ujjá­ra ta­pad­nak – puha fale­véllel könnyen ment. – A kinti pél­dány alá tol­tam egy fale­velet. Feltűnt mind­két végén vala­mi fé­sűs foga­zat­szerű­ség. Mik nem van­nak! Jel­lemző, hogy aki és ami csak él és mo­zog, az mind kapasz­kodik vala­mibe. Egy nap amúgy annyira meg­lep­hette egy ilyen bar­nát, hogy lesze­dem a lá­bam­ról, hogy el­felej­tett az uj­jam­ra tapadni!

Kaptam citro­nella olajat, jól is jön, ami­kor seperni megyek! A mosz­kítók nagy ívben kerü­lik, de van egy itte­ni légy­féle, mint egy mini-mé­hecs­ke, azok imád­ják, és hívat­lanul a be­kent bőrre tele­ped­nek, buz­gón nyalo­gatják a citro­nella olajat! Jópofák. Köz­ben meg csik­lan­doz­nak a lá­bacs­káik­kal meg a nyel­vecs­kéjük­kel, de miért volna ezzel baj? Ez is dāna, a javából. Már 2005-ben meg­cso­dál­tam őket meg a buz­gal­mukat.

Közben az ember meg egyre jobban elide­genedik a termé­szet­től, egyre kevés­bé része, s en­nek egyik vele­járó­ja, hogy kihal a bele­érzés, a sze­re­tet, az együtt­érzés a töb­bi, vagy­is nem em­beri lény szen­vedé­sei­vel. Helyet­te megy ezen a vo­na­lon is a gyilok min­den mennyi­ség­ben: öli, pusz­tít­ja az em­ber a ter­mé­sze­tet, a töb­bi lényt, és nem látja, mi megy. – A Buddha nem így gon­dol­ta ép­pen a négy brah­ma­vihā­ra, vagy­is a mettā, ka­ru­nā és mudi­tā (to­váb­bá az upek­khā) gya­kor­la­tát …


A barátságos kis meditációs és Dhamma-terem
az elvonulási központban.

 

 

Saturday, July 10, 2021

Az úton levés apropóján: yampicchaṁ na labhati tampi dukkhaṁ

’Szenvedés [dukkha] bizony az is, ha nem kapjuk meg, amit szeretnénk.’

Nem csak egy szakállas vicc­ben szeretne a vicc főszerep­lője legin­kább úton lenni, sem­mint el­len­ni és nyug­ton meg­lenni vala­hol: útban vala­mi­féle cél­állo­más felé, el éppen vala­hon­nan, ahol a tuda­tá­nak vala­miért nem jó, s ahol, úgy­mond, nem érzi jól ma­gát a bőré­ben. Igen ám, de a meg­érke­zés vará­zsa is el­mú­lik egy nap az új hely vará­zsá­val egye­tem­ben, jön­nek azon a má­sik he­lyen is a szür­ke min­den­napok … és ak­kor kez­dő­dik az egész elöl­ről – az ti., hogy fel akar és nem­rit­kán fel is fog kere­kedni újra.

Út­ban lenni, útköz­ben. Más szóval se A-ban nem lenni, se B-ben nem, ha­nem a ket­tő között, in­gáz­va, el az egyik hely­ről, út­ban a másik­hoz, aztán el a másik­ról, út­ban me­gint valahová. Mert nem kap­juk meg azon a másik helyen (sem!), amire vágyunk. Előbb-utóbb azon­ban rá fo­gunk döb­ben­ni, hogy se­hol sem fog­juk meg­kapni, és ez így is van rend­jén, mivel­hogy a dol­gok már csak így mű­köd­nek, ez a ter­mé­sze­tük!

Ez bizony az emberi lét talán egyik legna­gyobb drá­mája: nem kapni meg, amit sze­ret­nénk, yam­pic­chaṁ na labhati. Ez a duk­kha egyik meg­hatá­rozá­sa a Buddha leg­első tan­beszé­dében, amit el­ső öt szer­zete­sé­nek tar­tott (lásd: Dham­ma­cak­kap­pa­vat­tana­-sut­ta, ’A Tan kere­ké­nek meg­forga­tá­sá­ról szó­ló tan­be­széd’, SN 56:11). A duk­kha a lét három is­mér­vének (tilak­khaṇa) egyike (2) a (1) mu­lan­dó­ság­gal (anic­caṁ, ejtsd: aniccsam) és (3) az én­nél­küli­ség­gel, az ön­való nem­lété­vel (anat­tā) együtt. Mivel sem­mi sem állan­dó, azaz mu­landó, elmú­lik, vál­tozik, kicsú­szik a mar­kunk­ból, és mert min­den és min­denki vál­tozik, állan­dóan, majd vé­gül távo­zik, nem is elé­gít­het­nek ki. Eb­ből a nem kielé­gítő vol­tuk­ból (duk­kha) fakad a szen­ve­dés és a fáj­da­lom (igen, ez is dukkha). Ez mind dukkha: ami ke­let­ke­zik, duk­kha, ami el­mú­lik, ugyan­csak dukkha.

Ennek meg­fele­lően a duk­kha nemes igaz­sága (duk­kha­sacca / duk­khaṁ ariya­sac­caṁ, az első Ne­mes Igaz­ság a négy­ből) ér­tel­mé­ben jātipi duk­khā, jarāpi duk­khā, byā­dhipi duk­kho, mara­ṇam­pi duk­khaṁ, ap­pi­ye­hi sam­payo­go duk­kho, piye­hi vippa­yogo duk­kho, yam­pic­chaṁ na la­bhati tampi duk­khaṁ – saṅ­khit­tena pañ­cupā­dānak­khan­dhā duk­khā. Vagyis ’duk­kha bi­zony a szüle­tés, duk­kha a le­épü­lés és öre­ge­dés, duk­kha a beteg­ség, duk­kha a halál, duk­kha olya­nok­kal lenni együtt, aki­ket nem szív­lel­he­tünk, és duk­kha az is, ami­kor meg nem lehe­tünk együtt azok­kal, aki­ket szere­tünk, és duk­kha nem meg­kapni, amit sze­ret­nénk – rövi­den dukkha az öt hal­maz, ami ra­gasz­kodá­sunk tár­gyát ké­pezi – ami­be bele­ka­pasz­kodunk’.

Csak futólag jegyez­zük itt meg, hogy ez az „öt hal­maz, ami ragasz­kodá­sunk tár­gyát ké­pezi” (pañc­upā­dā­nak­khan­dhā) teszi, hogy szen­tül hisszük: itt van „vala­ki”, egy sze­mély, aki­nek tes­te van (ami eb­ben az össze­füg­gés­ben nem egyéb, mint [1] az anya­giság testi-fizikai meg­jele­nési for­mái, ne­ve­ze­te­sen rū­pa), to­váb­bá ren­del­ke­zik a tuda­tiság meg­jele­nési for­mái­val, mint (2) ve­da­nā ’ér­zés; ér­zet’, (3) sañ­ñā ’ész­le­lés’, (4) saṅ­khārā ’(tu­dati) kép­ződ­mé­nyek, itt: kész­teté­sek’, vala­mint (5) viñ­ñāṇa ’az ér­zék­szervi be­nyomá­sok tu­da­tos­sága’. Egy-egy ember nem egyéb, mint egy ilyen, öt hoz­zá­való­ból álló va­la­mi, hal­maz (khan­dha), ami­ben ter­mésze­te­sen meg­talál­ható az élet prin­cípi­uma is (jīvi­tin­driya), az­az élő (ér­ző és lé­leg­ző) lény­ről van szó, ám ez a hal­maz nél­kü­lözi az ént, az ön­valót – csu­pán folya­matok ezek, me­lyek bel­ső tör­vény­szerű­sége­iknek enge­del­mes­ked­nek, van­nak, egy­sze­rűen csak van­nak, csi­nál­ják a dol­gukat, tő­lünk füg­get­lenül, tulaj­do­nos vagy gaz­da nél­kül, mi azon­ban gör­csö­sen ka­pasz­ko­dunk belé­jük, hiszen, úgy­mond, mind­egyik a miénk, azo­nosu­lunk ve­lük, mint ahogy min­den más­sal azo­nosu­lunk ahe­lyett, hogy szé­pen leten­nénk, elen­ged­nénk. És ez­zel már meg is kap­tuk BIG ME-t. Nesze nekünk!

Mindig BIG ME az, itt bent, aki­nek tet­szik vagy nem tet­szik vala­mi, aki jól érzi ma­gát, vagy ép­pen nem érzi jól ma­gát vala­miért a bőré­ben, akár­hol legyen is. Nem a körül­mé­nyek, nem a fenn­álló viszo­nyok te­szik ezt, ha­nem a tudat, az a frá­nya tu­dat kis­millió szennye­ződé­sé­vel, to­váb­bá osto­basá­gával és meg­veze­tett­ségé­vel együtt. Lásd ehhez újra:

https://luangtavilasa.blogspot.com/2020/02/atudat-szennyezodesei-ezvagyunk-mi.html
https://luangtavilasa.blogspot.com/2020/07/abuddha-elmekortana-hetkoznapipszichopa.html

Abban a szakállas viccben annak az úr­nak A-ban ezért nem jó, B-ben meg azért. Egész kata­ló­gus is ké­szül adott eset­ben (ta­pasz­talat­ból be­szélek!). Elő­ször elké­szül a kata­ló­gus, mely fel­so­rolja az ér­ve­ket B mel­lett, hogy aztán B-ben majd elké­szül­jön egy másik kata­ló­gus az ér­vek­kel, me­lyek a mel­lett szól­nak, hogy már­pe­dig A-ban az igazi! És eb­ben az egész­ben az a leg­izgal­ma­sabb, hogy vol­ta­kép­pen (1) se­hol sem az „igazi”, ill. (2) min­den­hol az iga­zi (ha a tu­dat úgy akar­ja), meg hogy (3) ma­ga­sabb ér­te­lem­ben véve nincs is olyan, hogy ’iga­zi’, hi­szen az is csak egy minő­sí­tés, vé­le­mény, ám mint tud­juk, egy vé­le­mény – vagy né­zet – is csak BIG ME ki­ter­jesztése. Olyas­vala­mi, amire iga­zán nem tá­masz­kd­ha­tunk.

Telje­sen mindegy, hol va­gyunk egy adott pilla­natban: ha ott aka­runk lenni, ahol ép­pen va­gyunk, sza­ba­dok le­szünk, és jól fog­juk ma­gun­kat érezni a bő­rünk­ben. (Lásd: https://luangtavilasa.blogspot.com/2020/04/bezartsag-nem-akarjak-inkabb-vegre.html ) És abban a pilla­nat­ban már nincs is ellen­állás, neki­feszü­lés itt bent. Egy hely mi­lyen­sé­gét ugyan­is nem a hely teszi, ha­nem a tudat, mint ahogy a hely sem vala­mi he­lyen van, ha­nem a tudat­ban. A tu­dat­ban kép­ző­dik le, a tu­dat­ban jele­nik meg, mint min­den egyéb. Olyan, hogy ’hely’, nincs is, a kon­ven­ciót, a köz­meg­egye­zést leszá­mít­va.

Érdemes ezt az ellen­állást kifi­gyelni. A ber­zen­ke­dést. Az ellen­állás a ket­tes szá­mú tövis, a tu­dat tö­vise, amit a tu­dat döf az első tövis mellé, ami­be mezít­láb bele­lép­tünk. Tövis bár­mi, ami „kel­le­met­len”, nem kell, amit utá­lunk, nem aka­runk stb., stb. A tudat nem fogja bele­döfni a talp­ba a maga tö­vi­sét, ha az első tövis­sel nem hada­kozunk, hanem megbé­kélünk vele, bé­kén hagy­juk, bel­jebb tes­sé­kel­jük, ma­rasz­taljuk, hagy­juk, hogy legyen, hiszen sem­mi ba­junk nincs vele, csu­pán BIG ME aka­dé­kos­ko­dik már megint, mél­tat­lan­kodik, füstölög, cif­rál­ko­dik.

Ettől függet­lenül adva van azért pl. olyan is, hogy ’meg­fele­lő tar­tóz­ko­dási hely’, ami – ha vala­ki thé­ra­vá­da budd­hista szer­ze­tes ép­pen – a kolos­tor mint olyan, pon­to­sab­ban egy szer­ze­tes­kö­zös­ség. És igen­is lesz szí­ves lehe­tő­leg thé­ra­váda budd­hista or­szág­ban, vagy leg­alább­is thé­ra­váda budd­hista in­téz­mény­ben – mint ami­lye­nek a nyu­gati világ­ban vagy mahá­jána budd­hista kör­nye­zet­ben mű­ködő thé­ra­váda ko­los­torok, köz­pon­tok – élni, ahol sok eset­ben meg­van a lehe­tősé­ge arra, hogy min­den­ben a Buddha útját kö­vesse. Mara­dékta­lanul. Ez meg­fele­lő kö­zeg­ben csak és kizá­ró­lag rajta áll vagy bukik.

Nem baj azonban, ha bizo­nyos körül­mények – fel­téte­lek – adot­tak a meg­fele­lő gya­kor­lás­hoz. Ez a hét ún. sap­pāya, ’vmi­nek meg­fele­lő volta’, ami­ből a leg­fon­to­sab­bak az āvāsa-sap­pāya, ’a szál­lás­hely meg­fele­lő volta’; a go­cara- (ejtsd: gó­csara), azaz ’a hely­szín­/kör­nye­zet meg­fele­lő volta’, ami­be az is bele­tarto­zik, hogy közel le­gyen la­kott tele­pülés­hez, ahová haj­na­lonta kijár­hat ala­mizs­na­gyűj­tő kör­útra (piṇ­ḍa­pāta); pug­gala- ’azok meg­fele­lő volta, akik­kel együtt va­gyunk’; bho­jana- [bhó­dzsa­na] ’az étel meg­fele­lő volta’; utu- ’a helyi klí­ma meg­fele­lő volta’. (Ezek­ről ma­gya­rul is ol­vas­hat­nak Sa­ya­daw U Pan­dita: Még eb­ben az élet­ben c. nagy­szerű kézi­köny­vében, ami elő­ször 2010-ben jelent meg ma­gya­rul, majd után­nyomása is készült.)

Egy másik síkon ugyan­akkor egy­álta­lán nem baj – sőt! –, ha bizo­nyos körül­mé­nyek – fel­téte­lek – ép­pen hogy nem adot­tak a meg­fele­lő gya­kor­lás­hoz! Minél kevés­bé adot­tak, annál job­ban fog BIG ME „szen­vedni”, an­nál na­gyobb lesz az ellen­állá­sa, amit még csak fokoz, hogy her­geli, fel­tü­zeli magát. És per­sze azon­nal men­ni akar: cso­ma­gol­ni és menni. És már össze is állí­tot­ta a listát, ami­ben téte­lesen so­rolja, miért akar on­nan elmenni. Minél töb­bet vár el, annál keve­seb­bet fog meg­kapni; minél töb­bet vár el, an­nál ne­he­zeb­ben fog egy adott he­lyen létez­ni, legyen akár szer­ze­tes, világi – bár­ki, bár­hol, hi­szen min­den­kire egy­for­mán áll, min­den­kire egy­for­mán igaz. A tuda­tot kell figyel­ni, ho­gyan rea­gál a dolgokra. BIG ME ott és akkor fog ta­nulni a ta­pasz­tala­tai­ból és a meg­fi­gye­lé­sei­ből, ahol és ami­kor az ép­pen fenn­álló kö­rül­mé­nyek, az adott hely­zet, az adott­sá­gok ütik az elkép­zelé­seit, az el­várásait.

Szerzetes persze akkor is – on­nan is – vonul to­vább, ami­kor (ahol) leg­in­kább nin­cse­nek meg az ele­mi fel­té­te­lei annak, hogy szer­zetes­ként létez­hes­sen, hiszen ha rendre arra kény­sze­rül, hogy meg­szegje a Vina­ya, a szer­zete­si rend­sza­bály­zat ren­del­kezé­seit, akkor mégis mi­től szerzetes?!

Szerzetesnek például nem az a dolga, hogy pénze le­gyen egyál­ta­lán (!), pénz­zel bán­jon, piac­ra, bóóót­ba, szu­per­mar­ketbe stb. jár­jon bevá­sárol­ni (vagy ha már jár, ak­kor men­jen vele a se­gí­tője, a kap­piya, aki a pén­zét őrzi, ke­zeli, s aki min­den­hová elkí­séri, fizet stb.), és az sem dolga, hogy főz­zön, vagy hogy élel­mi­szert tárol­jon. És szemé­lyes tulaj­dona is csak annyi le­gyen, amennyi a leg­szük­sége­sebb. Ha tró­puson él, akkor min­dene bele fog férni az iszák­jába. Igen. – Minél keve­sebb tárgy vesz kö­rül vala­kit, annál könnyebb lesz számá­ra a lét, s annál na­gyobb lesz a nyu­ga­lom és a bé­kes­ség a tu­da­tá­ban, ami a spi­ritu­ális fejlő­dés elen­ged­hetet­len fel­téte­le: elen­gedni, szé­pen, fino­man le­tenni, min­dent – és min­denkit.

Mondanunk sem kell, hogy a szerze­tes­lét felté­tele­zi a szer­zetes­kö­zös­sé­get is, amely­ben a szer­ze­te­sek élnek. Akkor is, ha tud­juk: szá­mos olyan kolos­tor talál­ható szerte a thé­ra­vá­da budd­hista világ­ban, mely­nek egyet­len egy szer­zetes lakó­ja van. Ezt nem tiltja a Vina­ya, a szer­zete­si rend­sza­bály­zat, ugyan­akkor üdvös­nek nem ép­pen üdvös, ha egy szál magá­ban él.

A Buddha ellene volt, hogy a szerze­tesei megra­gadja­nak vala­hol: a szer­ze­tes­ség ere­deti­leg – és még ma is, az elég ritka, ún. du­than­ga élet­mód kere­tében – azt jelen­tet­te, hogy úton van­nak, állan­dóan ván­do­rolva tovább. Egye­dül az esős évsza­kot töl­töt­ték egy hely­ben, fedél­lel a fe­jük fe­lett, ami­kor is a kö­rül­mé­nyek egysze­rűen nem tették lehe­tővé a ván­dor­ló élet­mód fenn­tartását.

A tovább­vándorlás modern kori okai gyakorlatias okok: menni tovább, s ezzel elejét venni

(1) túl erős kötődések, netán vonzalmak;

(2) az idővel óhatatlanul is fellépő ellenszenv, ellenséges érzületek és hasonlók;

(3) rutinok, beidegződések, (meg)szokások

kialakulásának,

továbbá

(4) a felhalmozásnak, begyűj­tésnek, ami ugyan­csak a huza­mo­sabb egy hely­ben la­kás ve­le­járója.

Város, nagy­város sem az a hely, amit a Buddha elképzelt a szerze­tesei számára. Ember­lakta hely­től távo­labb, erdő­ben az ideális, ahol a tuda­ta nyu­gal­mat talál, és gyako­rol­hat. A lárma, zaj, nyüzs­gés, ri­csaj, mo­dern vilá­gunk­ban a szennye­zett leve­gő, a szennye­zett víz és talaj, az elekt­ro­mos szmog, a tönkre­tett környezet, a ten­ger­nyi hul­la­dék mind mér­gez, és az elmé­lye­dés, a nyu­godt be­felé for­dulás elle­né­ben hat.

Egé­szen addig nem az igazi a gya­kor­lás, amíg a test és a tudat nem leli nyu­gal­mát, hiszen a nyu­ga­lom át­té­tele­sen az össz­pon­tosí­tás, a kon­cent­rá­ció alapja. A nyu­ga­lom­ból elra­gad­ta­tás tá­mad, vö.:

Pamu­ditas­sa pīti jā­yati. Pīti­manas­sa kāyo pas­sam­bhati. Pas­sad­dha­kāyo suk­haṁ ve­deti. Su­khino cit­taṁ samā­dhiyati.

(Kb.) ’Az olyan­ban, akit öröm­érzet tölt el, el­ragad­tatás tá­mad. Aki­nek tuda­tát ki­tölti az elra­gadta­tás, meg­nyug­szik a teste. Az, aki­nek meg­nyugo­dott a teste, bol­dog­ság­érze­tet fog ta­pasz­talni. A bol­dog em­ber tu­data össz­pon­to­sul.’ (Vatthūpama-sutta, MN 7)

Jól tudja ezt már a mo­dern agy­ku­ta­tás is: a do­pa­min nevű hor­mon ter­me­lését éppen ez az öröm­érzet és el­ragad­tatás vált­ja ki; ma­ga a hor­mon az össz­pon­to­sí­tást, a figye­lem fenn­tartá­sát segíti elő.

A gyakor­lásnak egy maga­sabb szintjén a jógi, azaz a gya­korló termé­sze­tesen ke­vés­bé van már ki­szol­gál­tat­va a kül­világ hatá­sai­nak, legyen az zaj, hő­ség, bűz, silány táp­lálék, nem meg­fele­lő szál­lás, han­gyák, dara­zsak, vipera a mos­dóban, vagy nem­rit­kán kissé hib­bant szer­zetes­tár­sak pac­kázá­sai vagy tett­le­ges­sége akár. Ami pedig a „bel­világ” hatá­sait illeti: az ilyen gya­korló min­den to­váb­bi nél­kül ké­pes a meg­fele­lő hoz­zá­állás kia­la­kítá­sára is, ami testi vagy tu­dati dol­gait illeti. Ma­gya­rán meg­ta­nulja, ho­gyan viszo­nyul­jon mind kör­nye­zete, mind pedig ön­maga adott­sá­gai­hoz, mind­ahhoz, ami körü­löt­te és sa­ját magá­ban zajik.

Szerze­tesnek a Buddha eredeti elkép­zelései sze­rint elsőd­lege­sen az a fel­adata, hogy a tu­datát mű­velje (bhā­vanā), vagyis medi­táljon, tisz­títsa meg a tu­datát a szennye­ződé­sek­től, és éb­red­jen rá a dol­gok va­lós ter­mésze­tére, tegye le, enged­je el a vá­gya­kat, bele­értve az újabb meg újabb léte­sülés­re irá­nyu­ló vá­gyat (bhava-taṇhā) is, hi­szen az ál­lan­dó vágya­ko­zás és só­vár­gás (taṇ­hā), kéz a kéz­ben a nem­tudás­sal (avij­jā) – az­zal, hogy nincs fogal­munk, nem tu­dunk a Négy Ne­mes Igaz­ság­ról, a mi­ben­létük­ről – tartja fenn a lét­for­ga­ta­got (saṁ­sāra), és csak sod­ró­dunk, sod­ró­dunk, ka­var­gunk to­vább meg­szám­lálha­tatla­nul sok világ­kor­sza­kon át. Lét­ből ki, lét­be be, szen­ve­dés­ből ki, szen­ve­dés­be be. Ebből van per­sze kiút, meg is lehet sza­ba­dulni, csak akar­ni kell.

Meg kell vilá­go­sodni. Ami­hez meg csak annyi kell, hogy le­épít­sük BIG ME-t, leg­na­gyobb ellen­lába­sun­kat, min­den­nek aka­dá­lyát és kerék­kötő­jét, min­den rossz­nak és baj­nak a gyö­ke­rét a világ­ban. A Buddha fel­tár­ta az utat, s az azó­ta el­telt kö­zel 2600 év során szép szám­mal vilá­go­sod­tak meg em­be­rek – szer­ze­te­sek, szer­ze­tes­nők, vilá­giak –, bizony­sá­gát kínál­va az út (mag­ga) he­lyes­ségé­nek. A kulcs mind­össze annyi, hogy nem a Tant ido­mítom az én szá­jam ízé­hez, ha­nem én ido­mu­lok, de nem a Tan­hoz, ha­nem a Tanba, azaz bele­ido­mu­lok a Buddha tan­épít­mé­nyé­be, a Tant élem, a Tan he­lyes­ségé­be ve­tett tö­ret­len hit­tel, ami a budd­hiz­mus­ban biza­lom, nem pe­dig vak­hit. Úgy ér­zem, érde­mes újra elő­ven­ni ezt a be­jegy­zést: https://luangtavilasa.blogspot.com/2019/12/lucara-csakelkeszult-keszult-is-mint.html

Ahogy és ahol kihuny­tak a vágyak, ahogy és ahol nincs már ott töb­bé BIG ME, ott (újra)­szüle­tés sem lesz többé, és akkor meg­halni sem kell. (Lásd: https://luangtavilasa.blogspot.com/2019/10/keletkezunk-elmulunk-szuletunk-es.html ) Ez már a meg­szű­nés, nirodha, ami azo­nos a nir­vánával.

És ez, igen, ez minden gya­kor­ló budd­hista dek­larált célja: el­érni a meg­szű­nés (niro­dha), a meg­sza­ba­du­lás (vi­mutti) álla­potát, a szen­vedé­lyek szerte­fosz­lá­sát (vi­rāga), a kial­vást vagy kihu­nyást (páli nib­bāna, szansz­krit nir­vāṇa), ami­kor is a vá­gyak lo­bogó tüze (rāgag­gi) huny ki. Kia­ludt, ki­hunyt a láng, nincs többé (újra)­szüle­tés. Ez a leg­maga­sabb bol­dog­ság (para­maṁ su­khaṁ), ami­ben em­ber­nek része lehet. A Buddha taní­tásai sem­mi más­ról nem szól­nak, mint a meg­sza­ba­du­lás­ról, vö.

Seyya­thāpi, Pahā­rā­da, mahā­sa­mud­do eka­raso loṇa­raso; evam­evaṁ kho, Pahā­rā­da, ayaṁ dham­ma­vina­yo eka­ra­so, vi­mut­ti­raso.

(Kb.) ’És mi­ként a nagy óce­án­nak, Pahā­rāda, egy az íze, vagy­is sós, ugyan­így a Dham­ma­vina­yá-nak [= a Buddha tan­épít­mé­nyé­nek] is egy az íze, és­pedig a meg­sza­ba­du­lás íze.’ (Pahā­rāda-­sutta, AN 8:19)

Bármilyen külö­nösen hangoz­zék is, bár­milyen ellent­mondá­sos­nak tűn­jék is, va­lódi, ha­mi­sítat­lan bol­dog­ság csak­is ott lehet­séges, ahol nin­cse­nek vá­gyak, to­vábbá nincs érzés.

Tökéle­tes hely persze nin­csen, ponto­sab­ban van azért, a fan­tázia, az áb­rán­dok tar­to­má­nyá­ban, és utó­piá­nak hív­ják: az ógö­rög οὐ /u/ ’nem’ és τό­πος /tó­posz/ ’hely’ össze­téte­lé­ből, vagy­is így együtt ’nem-hely’, hely, ami nincs. Ne is tes­se­nek keresni.

Vala­mi min­dig lesz, ami nem felel meg vala­milyen szem­pont­ból. Mint már el­hang­zott itt fen­tebb, a nem­tet­szés, a ber­zen­kedés, az ellen­szenv (és ha­son­lók), az ezek­ből faka­dó ellen­állás mind-mind a tu­dat ter­méke, létre­ho­zó­juk pedig nem más, mint BIG ME. Minél keve­sebb van be­lőle (mi­nél ki­sebb), an­nál könnyebb az ido­mulás, iga­zo­dás ah­hoz, ami ép­pen van, az áram­lás a törté­né­sek­kel, ha egy­szer ma­guk­kal a dol­gok­kal sem­mi baj nin­csen. (Lásd: https://luangtavilasa.blogspot.com/2019/10/semmi-baj-dolgokkal-vagy-megis.html )

 

SABBE SATTĀ BHAVANTU SUKHITATTĀ!

 


Tanbeszéd:
a burmai Sayadaw U Cekinda
szerzetes tanítványaival
•••



 

Wednesday, July 7, 2021

First morning post, this time in English, from Sri Lanka!

Dear Everybody—

Warm greetings from Sri Lanka

One and a half years, nearly – this is how long I have been waiting for a chance to return to a Buddhist country. Burma had long been my aim, Burma which attracted me so much as a teenage boy that I even found out about a post-graduate student of medicine pursuing his higher studies in Budapest – this was early 1972 … Dr. Maung Thin – this was his name – started to teach me some Burmese. I also had some pen-friends there – and still possess two or three cards from them, from the very same year of 1972.

It was in Burma where I started with meditation practice this time 17 years ago when I realised that this will be my way once bereft of my dearest and to me nearest ones, namely my beloved Mum who passed away in 2009, and her elder sister who passed away in 2008. Indeed, I was there by November 2010, only to be rejected and sent away until I found the right person in the right place at the right time, namely Sayadaw U Tejaniya at Shwe Oo Min Dhamma Sukha Tawya Yeiktha, late August 2012. This is where I eventually ordained as a monk late January 2013. (And then my studies at the International Theravada Buddhist Missionary University, ITBMU, in Rangoon …)

Also, during the years I have come to know the differences between meditation centres across Burma and Thailand, only to some extent Sri Lanka, then Malaysia and, finally, Italy, and found that Burmese centres are simply the most ideal and most appealing places for undisturbed intensive practice.

Unfortunately for meditators, by early 2020 there was no way to go to meditation centres in Burma, Thailand and Taiwan, as they were not allowed to accept foreign newcomers, arriving from abroad, even though Thailand, for instance, introduced special quarantines to boost regular tourism. The total ban in case of monasteries / meditation centres was still in force.

I then started thinking in terms of a return to Sri Lanka where conditions in general are indeed conducive to the practice, and where there are richly equipped monastery libraries for study. Like all foreign monks here, I had the honour to be issued a generous five-year residence permit while staying at famous Nā Uyana Forest Meditation Centre in 2019, a moving privilege offered by the State which I could now make good use of, as there was no need for me to apply for any permit.

Anyhow, the only chance summer 2020 was to go and spend the rains retreat in Italy in the hope that things would sooner or later take a positive turn making travels easier again.

I was then at Santacittarama, a well-known and popular centre of the Thai forest tradition in Italy. As Burma kept its monasteries and centres closed, with Thailand being too complicated and too expensive plus risky (as regards visas and residence permits), we turned to the embassy of Sri Lanka.

As there was no response, I went back to Hungary, willy-nilly.

Of course, planning an escape from there by March this year turned out to be unrealistic. Not wishing to treat you with much more detail, let it suffice to add that Nā Uyana being silent, too, my faithful and helpful Bhutanese monk friend suggested to me to contact the Most Ven. W. Dhammawasa Thero, abbot of Sri Subodharama Maha Viharaya, that is, Sri Subodharama (International) Buddhist Centre, SSBC, in the vicinity of Kandy, Sri Lanka.

I followed his advice. And lo, already two days later there was a warm-hearted, friendly letter of welcome from the Most Venerable Thero, reiterated now in his latest response today.

This was early April. Yet seemingly, all protective devatā were off duty, as wherever I turned for guidance and help, nobody replied until I happened to contact yet again the right person in the right place at the right time. Soon everything was cleared, and on the 1 July I could embark on my 24-hour journey from Budapest via Istanbul and Malé (stopover in the Maldives where 190 of 250 passengers left the plane), all the way to Colombo, then on, until I got here by the evening of 2 July.

History actually knew better, in that, sadly, Burma is no longer an option now.

What a relief it was for me to be able to leave Hungary behind, a country whose prime minister, along with his oligarchs, his clan, and all his greedy henchmen not only dispossesses the whole country little by little, but poses the biggest security threat to Europe and the western world altogether – even declared the Trojan horse of Russia and China, keenly serving their interests, undermining the very fundaments of the EU as well. This is a dirty and ugly, irresponsible very dangerous political gambling the outcome of which is a highly probable new defeat of resurrecting Hungarian assertiveness which led to useless bloodshed and total ruin in two successive world wars.

No, there is no willingness to learn from history: maddened BIG ME uncontrollably driven by more and more thirst for power, wealth, influence and dominion (the usual stuff!) shuns any critical confrontation with the past, blaming everybody and everything instead for failure in history. Hungary did not dare looking inside, seeing their own responsibility – and uncovering all the lies of the past.

In this regard, too, Hungary is hopeless, absolutely hopeless as much as there isn’t much hope for an alarmingly evil, criminal, rotten and corrupt, dictatorial cleptocracy to move towards good governance. No. Evil prevails, because there is no trace of hiri, no trace of ottappa, the two together referred to by the Buddha as lokapāladhammā, ’guardians of the world’. Yes, they are indeed, for hiri stands for ’moral shame’, meaning that one feels deep shame for having carried out evil deeds, immoral acts, whereas its inseparable Siamese twin sibling ottappa signifies ’moral dread’, that is, fear of the consequences. Needless to say, karmic consequences in the first place, as they are much more dreadful, there is much more to fear. Without hiri-ottappa, the world would sink into a desperate state of lawlessness where the rules of the jungle take over.

Future will tell how and, if at all, what comes next. For the time being the country is neither a liveable nor a safe place to live, especially for those who understand the language, know Hungarian history well, have and idea of how Hungarian mentality works, and follow with everything. It is frightening and alarming, this insane man’s race against everything and everybody in the western world. With no one to halt him. The collaborators, reckless, unscrupulous, and unsatisfiable, have always been too numerous throughout the history of the country, swiftly changing sides, ruthlessly. This will hardly change with time, it is too deeply ingrained. – Human nature at its best, verily! With all possible defilements of the mind in action.

On the other hand, it is much relief and comfort to be here, in Sri Lanka, far from all these threatening prospects. Sure: the way we judge something or somebody is just an opinion, a view, and as such, they are but the extension of the ego, of BIG ME.

Nevertheless, by the 15 July I may be given the approval of the health authorities to leave quarantine if the result of the second test will be positive, too. Until then I am in a bushy green, quiet, beautiful tropical setting somewhere close to Habarana, Sigiriya and Dambulla, near Trincomalee Highway.

Sat Nam Village Eco-Hotel is the name of this small and cosy „eco-village” where I happen to be the only guest now. Part of the family are a friendly white dog, Chakra, and a not less friendly white cat, Isi. Needless to say, it is Sri Lankan nature around with its lush vegetation and rich animal life. I am happy to encounter gekkos, huge lizards, chameleons, koels, giant squirrels, mynahs, kingfishers and many, many others here again, and am happy to be immersed in their sounds!

See:
Sat NamVillage Eco Hotel Sri Lanka
(2)Sat Nam Village Eco-Hotel | Facebook

I have taken photos which will be posted on Facebook. If you wish, I can send some of them directly to you.

NB. Last but not least: please understand that the keyboard of my laptop has partly ceased to function in that even six keys stopped responding. This means that if I want to write something, I have to use the on-screen keyboard in order to insert the missing letters and signs clicking with the mouse, one by one … which is very, very time-consuming. (Albeit, at the same time, an excellent exercise in patient endurance which, as you certainly know, leads to Nirvana!)

I wonder if anything can be done during my stay here at Sat Nam, but I hope that there will be someone around later at SSBC to fix it for me. Until then, please be patient if there is no response from me, or a far much less satisfactory one than both you and me would expect!

I truly hope that you are fine and doing well, at the best of health!



 

Tuesday, July 6, 2021

Srí Lanka (1) – Samuka, már megint

 

Kedves Mindenki —
mindnyájatok, mindnyájuk!

Már megint Samuka. Aki mindig képzeli.

Samuka most azt képzelte, hogy majd nekilát szépen beszámolót – sőt, beszámolókat! – készíteni távoli szeretteinek: barátainak, ismerőseinek. Hát persze. Tény s való, hogy Samuka derekasan neki is látott, termelt is, csak hát jó szokásához híven nem a lényeggel kezdte, aminek az lett vége, hogy nem is jött már a lényeg, mivelhogy a laptop frissen beültetett, vadonatúj billentyűzetéből fogta magát hat billentyű, és bemondta az unalmast. Nem reagál a 9/), az O, az L, a ./: [= pont / kettőspont], az Ű, továbbá a lefelé mutató nyíl.

Azt mondja Alba, a mini-ökofalu főnökasszonya-tulajdonosa, egy negyvenes spanyol asszony, hogy biztos a levegő magas páratartalmától van, csakhogy feltűnik: a gép billentyűzetén az Ű meg a lefelé mutató nyíl kivételével a többi négy rézsútosan, egymás alatt, lépcsőzetesen helyezkedik el egyenes vonalat alkotva.

Az O is, az L is nagyon gyakori – a mondatzáró pontról nem is szólva. Ez azt jelenti, hogy ezeket a betűket / jeleket egyenként kell egérkattintgatással a képernyőn megjeleníthető billentyűzet segítségével beilleszteni. Vesződséges, időigényes: haladás alig, vagy csak borzasztó nehezen.

Persze a móka kedvéért el is lehetne hagyni őket, de kinek lenne türelme szórakoztató rejtvény gyanánt kisilabizálni egy ilyen szöveget?

Csak egy mndat kedvéért, hgy áthassák a bientyk nékü hgyan festene a szöveg Evasni [= elolvasni] ehet, na de mnd vaamit?

Ahol a karantén idejét töltöm július 15-ig, kb. húsz km-re van egy nagyobb településtől, mint pl. Dambulla. Meg kell hát várni, míg vége a karanténnak, meg kell várni, míg eljutok a kolostorba, ahová reményeim szerint 15-én már mehetek is majd, s ott biztos lesz valaki, aki ért hozzá. Ha nem lenne, biztos lehet itt is kapni külső billentyűzetet: borsos lenne a beépítettet újra kicseréltetni …

Hosszú, vagy másfél éven át ívelő, hol türelmes, hol türelmetlenebb várakozás előzte meg ezt az utat. – Tavaly (2020) már az év elején nem volt szabad kolostoroknak külföldről jövőket befogadniuk. Ez volt a helyzet Burmában, Thaiföldön és Tajvanon. Burma volt vágyaim netovábbja, mindenképpen oda akartam visszamenni egy új központba, ami kedvezőbb mikroklímájú helyen van, de nem lehetett.

Áthidaló megoldásként Olaszország kínálkozott. A terv – mondanunk se kell: ahogy azt Samuka képzelte! – az volt, hogy a tavalyi esős évszak kimenetelével mehetek tovább Ázsiába.

Hát persze! Burmába továbbra se lehetett menni – szerencsére, tehetjük hozzá, a katonai hatalomátvétel után öt hónappal –, Thaiföldre se, pontosabban túl bonyolult volt és túl költséges, így hát maradt Srí Lanka (ahová 2024 márciusáig érvényes tartozkodási engedélyem van), ám a római nagykövet(ség) nem reagált. Ebből kényszerű visszatérés lett november elején Magyarországra azzal, hogy márciusra csak jobbra fordul talán a helyzet, és akkor fel lehet végre kerekedni. Hát persze!

Hiába kaptam már április elején barátságos választ egy nagy központ apátjától Srí Lankáról: sehonnan se kaptam hivatalos helyről választ, míg végül jó helyre nem írtam, és akkor felgyorsultak az események.

Július elsején este nyolc után szállt fel a gép Isztambulba. Két óra repülés. Utoljára 2015-ben szálltam ott át; most még fáradságosabb és még több időt vesz igénybe, mivel alaposan kibővítették, s egyre nagyobbak a távolságok, amit bizony leginkább gyalogszerrel kell venni. Járvány ide vagy oda, utas minden – ha még nem is csúcsra járatott – mennyiségben. A szélrózsa minden irányából.

És most már tényleg mintha mindenüvé repülne a Türk Hava Yolları, a Török Légitársaság. Csak néztem az induló járatok kijelzőjét: Fokváros, Accra, Lagos … Seychelles … Caracas, Havanna … a már ismert közel-, közép- és távol-keleti (és persze európai, észak-, közép- és dél-amerikai célállomásokon kívül). Már Taipeibe is repülnek.

Hihetetlen utasforgalom, ami hely- és térigényes is. – A colombói gép (köztes leszállással a Maldív-szigeteken: 190 utas szállt ott ki) a D17-es állásból indult, ami a legutolsó volt. A nagy és elegáns központi térben irányjelző mutatta az utat, a nyíl alatt gyalogló figura ábrája a felirattal: 5’–13’. Mármint ennyi perc gyaloglás. És mozgójárda. Végtelennek tűnő távon. Éjnek évadján: egy felé járt már, ottani idő szerint. Úgy félúton szerencsére hátrahagyott kis kofferkuliba botlottam, így a kézipoggyászt nem kellett cipelni.

Még Pesten kaptam a fülest az egyik magyar alkalmazottól, hogy cseréltessem ki Isztambulban a helyet. Okos ötletnek bizonyult, mert bár azon a részen volt a leghidegebb, három ülés jutott nekem a legeslegutolsó sorban, vagyis tudtam jó néhány órát aludni. Helyi idő szerint

A gépen Malé után már csak hatvan utas maradt, a hátraévő út egészen rövid volt. Egyszerűen ment minden, főleg hogy a szerzetest általában Srí Lankán is soron kívül hívják. A csomag is hamar kijött, így összesen talán ha 35 percet vett igénybe az egész. Helyi idő szerint – Budapest + 3,5 óra – délután fél négyre járt már akkor. Minden rendben ment, különösebben senkit sem foglalkoztatott semmi.

A nevemet mutatva egy táblán már várt a sofőr védőöltözetben, s azonnal el is indulhattunk. Négy órát vett igénybe a bő 150 km-es út a nagy forgalom (és az itteni szerény kapacitású utak) miatt, bár igaz, egy helyen meg is álltunk rövid időre. Este nyolc előtt értünk ide, valahová Dambulla, Sigiriya, Habarana meg a Trincomalee-ba vivő főút környékére. Mindent egybevéve 24 óra utazás volt ez a lágymányosi lakásból a Sat Nam Village Eco-Hotel nevű barátságos szálláshelyre, melynek pillanatnyilag én vagyok az egyetlen vendége.

Ahogy az Srí Lankán leginkább dukál: sűrű, bujazöld, szép trópusi növényzet, rengeteg madár, pávák is, vadtyúk, ázsiai kakukk, kingfisher, szóval van itt minden! És boldogan szúrtam ki, amikor egy testes óriásmókus lendült át egyik lombkoronából a másikba. Ugyanígy örültem az első komótosan vonuló varánusz felbukkanásának is! És persze a mindenütt szaladgáló szürke, csíkos mókusok.

A szálláshely szerves része egy Csakra névre hallgató, barátságos fehér kutyus, valamint egy ugyancsak barátságos, örök simogatásigényes, Iszi (NEM a páli isi ’bölcs, látó’-ból, hanem az Isidoró-ból!) nevű fehér macsek, akikkel rögtön össze is barátkoztam.

Csend van, nyugalom. Jó levegő. A fogadtatás kedves volt, és Alba is mindent megtesz azért, hogy élete első szerzetes vendége mindent megkapjon, amire szüksége van. Hol ő főz egy nap, hol pedig Harshani, egy rokonszenves, helyi fiatalasszony. Vagyis spanyol(os) koszt is van, Srí Lanka-i is. Ez utóbbi sok ízes, gazdagon fűszerezett zöldségételt (curryt) takar, húst kevésbé, halat inkább. Trópusi gyümölcs, frissen, mézédesen.

Az első nap reggelén kivonult a helyi kórház mintát venni az első teszthez, aminek másnap reggel már el is küldték emailben az eredményét – negatív lett. A 11. és 14. nap között készítendő második teszt eredményétől függően adja majd csak meg a hatósági orvos az engedélyt a karantén elhagyására. Ez remélhetőleg e hó 15-én be is következik, és akkor – bízom benne! – át lehet költözni abba a kolostorba Kandy-től nem messze, Peradeniya szomszédságában, melynek nagytiszteletű apátja oly szeretetteljesen válaszolt a megkeresésemre még április elején.

Az élet itt szerencsére nem zajlik. Ez a jó, így a jó. És bár kiváló minőségű internetkapcsolat van, nem nyitogatom a világot. A Buddha szerint a világ amúgy is az, ami itt bent, a testben képződik le, itt bent van a világ – miközben szentül hisszük, hogy valahol ott kint van.

Lásd:
https://luangtavilasa.blogspot.com/2019/09/azokrol-vilagokrol-roviden-buddha.html
https://luangtavilasa.blogspot.com/2019/09/ayam-vuccati-ariyassa-vinaye-loko-ezt.html

A két fix pont itt is adott: a reggeli ideje, az ebéd ideje. Minden egyéb nyitott, szabadon lehet az idővel gazdálkodni. Gyakorlásra is jut, bár távolról sem annyira, amennyi jó lenne, amibe belejátszanak a légköri viszonyok is: vagy lenyom valami, vagy nem – de ezt már jól ismerik velem kapcsolatban. Megpróbálok azon lenni, hogy az a bizonyos második, tudati tövis legalább ne tetézze a testi kellemetlenségek hatását, különösen a fejben. Mint már tudják, azon melegében döfi a maga tövisét a tudat a talpba, ahogy beleléptünk egy tövisbe.

Visszatérve a billentyűzet kérdéskörére: semmit sem tudok ígérni. Mármint hogy miként is működjön majd ilyen feltételekkel a személyre szabott, egyéni-egyedi kapcsolattartás.

Jó egészséget kívánok mindnyájuknak|-jatoknak! Épp most hallom Albától, hogy Spanyolországban 49 fok van. Hát nem csodálatos?

NB. A szálláshelyről felteszek képeket a Facebookba. Meg lehet nézni a Sat Nam honlapját is:
Sat Nam Village Eco Hotel Sri Lanka
(2) Sat Nam Village Eco-Hotel | Facebook

Szívélyes üdvözlet Srí Lankáról!
Szeretettel gondolok mindnyájukra|-jatokra.